„300“

Tento článok nie je o bitke pri Termopylách, alebo o komikse, ktorý spracováva túto historickú bitku, či o filme, ktorý spracováva komiks, ale o tom, aké škody napáchalo feministické hnutie a sexuálna revolúcia pomocou spoľahlivej antikoncepcie ženám a Západnej spoločnosti ako celku. Nechápte ma zle, v princípe nemám nič proti zrovnoprávneniu žien a tiež nič proti tomu, aby si ženy zariadili svoj život tak, ako chcú, lenže diabol je ukrytý v detailoch.

Čoho sa týka ten nadpis?

Je to počet sexuálnych partnerov niektorých moderných žien pod 30, čo je dosť vysoké číslo aj pre profesionálku nieto pre vysokoškolsky vzdelané ženy, ktoré si chcú užiť na a po vysokej škole (a to som optimista lebo 14-15-16 ročné dievčatá si tiež užívajú, mimochodom rodičia, viete čo robia vaše dievčatá?). Nikoho neodsudzujem za svoje voľby, hlavne keď tieto voľby boli urobené na základe lživých informácií, ale stále to boli voľby osoby a majú dopady pre zmienené osoby. Problém pre tieto ženy nastáva, keď si chcú nájsť stáleho partnera, s ktorým chcú založiť rodinu. Ide totiž o dve veci: keď sa partner dozvie, koľko mali sexuálnych partnerov, tak sa im zhnusia (niektorí muži považujú 10+ za veľa a nieto stovky, či nedajbože tisícky partnerov-zväčša dobrodružstvá jednej noci) a aj keď sa podarí skutočný počet partnerov ututlať, stále sú tu emocionálne jazvy z týchto dobrodružstiev jednej noci, ktoré bránia emocionálne sa viazať s partnerom a neskôr vedú k podvádzaniu a k rozchodom. Dôvodom je, že týmto ženám nikto nepovedal, že pre mužov je sex de facto biologická potreba a vyspia sa prakticky s hocijakou ženou, ktorá síce nemá pre nich atraktívnu tvár, ale má dobrú postavu a toto prakticky bez toho, aby sa na ňu emocionálne naviazali (nezvládnuté resp. málo zvládnuté pudy sú aj pre mužov zdrojom životných problémov). Inými slovami sa potvrdzuje to, že ženy kontrolujú prístup k sexu a muži zas kontrolujú šírku a hĺbku vzťahu kvôli biologickej stavbe ľudského rodu (ženy sú zraniteľné počas tehotenstva a sú hlavné poskytovateľky detskej starostlivosti prvých 9 mesiacov).

Ďalším javom je predaj fotiek a videí na internetových platformách ako onlyfans, kde nájdete šteklivý grafický obsah úplne oblečených žien až po priamo tvrdú pornografiu. Tieto stránky doslova robia zo žien objekt a komoditu. Keď niekto zo seba urobí komoditu z vlastného rozhodnutia je jej vec, ale potom nech sa nečuduje, že bude musieť znášať aj dlhodobé následky svojho rozhodnutia. Ide totiž o to, že prakticky žiadny muž len so štipkou sebaúcty nechce mať ženu, ktorá robila šteklivé pózy hoci aj úplne oblečená alebo ukázala svoje intímne partie desiatkam alebo stovkám či tisíckam mužov za mesačné predplatné v hodnote 4,99 alebo 9,99 či 14,99 s tým, že niektoré takéto moderné ženy točili a točia na týchto platformách porno občas aj so svojimi najväčšími podporovateľmi a uverejňujú to (bárs by to bol môj výmysel). Dodávam, že tí, ktorí kričia proti tomu, aby zo žien robili muži sexuálny objekt, týmto „modelkám“ hovoria, že sú „oslňujúce a odvážne“ (nad týmto zostáva zdravý sedliacky rozum stáť). A sú tu ďalšie problémy s týmto správaním.

Aké ďalšie problémy, sexuálne prenosné choroby?

Aj sexuálne prenosné choroby sú problémom, ale tie nie sú témou tohto článku, ostatne nič nové k tomuto neviem povedať, ale viem povedať k dvom témam niečo nové: internet a deti. Začnem s internetom, ten nezabúda a kedykoľvek sa môže pre tieto moderné ženy naplniť tento vtip:

  • Muž: „Máš fotku svojej nahej ženy?“

  • Manžel: „Nie“

  • Muž: „Chceš?“

Ide totiž o to, že posledné roky sa čoraz viac stáva, že žena nafotí „šteklivé“ fotky a natočí „šteklivý“ film, ktoré sa nakoniec dostanú na verejnosť a nakoniec k manželovi (neraz sa to stalo, internet je plný aj takýchto príbehov) a jeho rodine, alebo k jej deťom v puberte. Teraz neviem, kto sa prepadne pod zem skôr od hanby, či žena alebo dieťa, ktorému týmto strpčila život.

A pri deťoch zostaneme. Pomerne často sa stáva, že z týchto dobrodružstiev na jednu noc vzíde dieťa, napr. nedávno som videl video, v ktorom jedna mladá žena hľadá otca svojej dcéry, s ktorým sa stretla len v tú noc a chce od neho, aby platil detské výživné a vzhľadom na to, že bola mladá, tak je dosť veľká šanca, že bude mať s najväčšou pravdepodobnosťou ešte niekoľko detí s inými mužmi. Dodávam, že takéto deti vyrastajú prakticky bez mužského resp. otcovského modelu, a toto je pre spoločnosť obrovský problém. Ide totiž o to, že dievča s najväčšou pravdepodobnosťou zopakuje chyby matky a chlapec, ak aj sa vyhne problémom a nedostane sa do väzenia, alebo do horšej situácie, tak stále si musí sám vybudovať vzorce mužského správania (máloktorý muž chce vychovať cudzie deti). A teraz nechcem rozoberať iné prevažne energetické a informačné aspekty ľudského počatia a bytia.

Kto za toto môže?

Globálne zákulisie (GP), anglo-americký močiar s centrálou v Londýne a jeho okultné vedenie, lebo každý z nich dačo trhne GP a okultisti získajú ľahko ovládateľný dav a masívny prísun obetí pre ich nekalé praktiky, a močiar zas neskutočné množstvo peňazí cez produkty určené slobodným prevažne bezdetným ženám na Západe. Skrátka každý získal svoj cieľ, a preto bol plán zavádzaný do praxe od 60. a 70. rokov 20. storočia. Lenže časť GP z tohoto vycúvala a umožnila nápravu niektorých a možno aj najhorších škôd.

A čo s týmto?

Jednoduchá odpoveď znie: vykašlať sa na propagandu, hovoriť pravdu a návrat k tradičným hodnotám. Lenže, kým hovoriť pravdu o veciach je relatívne jednoduché (hysterické a naštvané výkriky žien, ktoré zistili, že ich oklamali, nerobí veci príjemnými), tak nikto nešpecifikuje, ku ktorým tradičným hodnotám sa máme vrátiť. Ide totiž o jednoduchú vec: duchovný rast dvoch jedincov málokedy ide rovnakou rýchlosťou a rovnakým smerom aj keď zdieľajú rovnaký sociálno-kultúrny priestor. Ďalšia vec je, že manželstvo nebolo vymyslené kvôli dospelým, ale kvôli deťom, lebo to oni potrebujú tú najväčšiu starostlivosť, ale na druhú stranu existujú aj kultúry, kde usporiadanie spoločnosti je de facto matriarchát, manželstvo sa nepraktizuje a deti vychováva rodina ženy s tým, že otcovský model poskytujú bratia a bratranci matky t.j. strýkovia detí.

Čo chcem tým povedať?

Manželstvo, ako inštitúcia v kresťanskom ponímaní, skončilo tak kvôli na spoločnosti napáchaným škodám, ako aj kvôli nástupu novej éry, ale sexuálny styk každého s každým ako z Huxleyho románu Koniec civilizácie (Brave New World), ktorý sa propaguje a pretláča rôznym spôsobom, nie je odpoveďou, lebo to je tak proti prirodzenosti človeka, ako aj proti civilizácii. Inými slovami budeme musieť nájsť aj nové spôsoby, nielen toho ako zabezpečiť zdravý vývoj detí a rozvoj jedinca, ale aj toho, ako spolu žiť.

S pozdravom

Oracle 911

Výzva: prosím začnite čítať hrubé knihy (je to fuk s ktorými začnete), ktoré môžete zakúpiť aj u vydavateľstva Torden v nadchádzajúcom období znalosti v nich obsiahnuté budeme potrebovať všetci.

Príspevok na chod: Finančne môžete prispieť tu.

Poznámka: Diskusia je nižšie a je otvorená.

89 thoughts on “„300“

  1. Pre lepšie pochopenie detailov tejto problematiky odporúčam tento dokument ľudovej tvorby:

    kto chce vidieť príklad, kam to vie doviesť mladého muža, tak tu je krátky pohľad

    Páči sa mi

        • Čítal som kritickú rasovú teóriu (CRT) a tiež tam sú aziati ako menšina rozoberaní len vágne. Proste aziati sú väčšinou tvrdo pracujúci ľudia a často to niekam dotiahnú. Zatiaľ čo u černochov to až tak veľmi nie je. Chcem tým povedať, že aziati sa vôbec nehodia do týchto neomarxistických/progresívnych agend.

          Inak celá CRT, ktorá sa učí aj na školách, je len nástroj na traumatizáciu spoločnosti. Súčasne CRT je povrchná argumentačne a celkovo generuje čiernobiele videnie sveta.

          Páči sa mi

      • nie preferovali, ake tie, ktore sa pre rodinu rozhodnu v neskorsom veku (programovana kariera) a biely muz uz nehavi zaujem o nu (uvadnu,makeup to uz nezachrani), tak tuzba po dietati a alkohol/media/rodova-inteligencia podpori/posmeli osamotenu zenu k zufalemu cinu.
        nebiely je stastny, biely zhrozeny….
        prilis sa v posledom case montuju aj indovia….
        je to smutna realita zanedbanej rodicovsjej vychovy/opory ?

        Páči sa mi

  2. V princípe súhlasím s tým, čo si napísal. K časti “kto za to môže” však mám výhrady. Konceptuáli si zvykli hádzať všetko na GP a močiar. Ale čo rozhodnutie každého z nás ľudí? Mám totiž dojem, že súčasný stav, je prevažne výsledkom odhadzovania sa každého jedinca od svojej vlastnej zodpovednosti. Na skale sa neurodí kukurica, ani v močiari ľan.

    Liked by 1 person

    • Ide aj o vytváranie vzorov pre deti a puberťákov, ktoré nemajú rozlíšenie dospelých. Osvojujú si veci automaticky bez uvedomenia si nejakej zodpovednosti, ktorú ešte nenesú. Do spoločnosti sú integrované programovo-adaptívne moduly, ktoré realizujú bezštruktúrne riadenie. Jeden príklad za všetky: prvák na strednej si ide prečítať denník iDnes na webe a vidí, že na hlavnej stránke je tretina článkov o porne, o tom, ako je potrat vyjadrením slobody, ako treba flirtovať a spať so šéfom bez prezradenia, a aké super je mnohopartnerstvo (polyamorie, ktorú propaguje český kandidát na prezidenta Janeček). V hlave mladého človeka zostáva po takejto masáži celkom slušná ryha.

      Liked by 4 people

      • Rozumiem, a súhlasím, ale to je len strana A. Strana B je, čo na to rodičia? Ako privádzajú deti na svet? Aký príklad a výchovu dávajú svojich deťom? Žijú tak, že deti z ich príkladu jasne vidia čo je čo a kto je kto? Hovoria s nimi aj o veciach, o ktorých sa hovorí ťažko? Ktoré sú “tabu”? A tu je znova zodpovednosť človeka – jedinca, dospelého, nie dieťaťa.

        Liked by 2 people

        • pane, nalepku konceptual nechajte na buduce doma.
          Rozporujete tu tych, co tvrdia jedno a ignorujete fakty:
          – bolo dehermetizovanych verejnosti 6 priorít riadenia cez ktoré ide proces riadenia
          – boli taktiež dehermetizované a popisane typy ľudskej psychiky, teda stavy, v ktorych clovek ide podľa ľudstvu (a nielen tomu) podpbnych vzorcov správania.
          Ak by ste čítal ktorukoľvek z hrubších knižiek, vedel by ste spojit tieto dve veci dohromady. Damvam otazku inak ondrej. Ste alkoholovy, alebo tabakovy narkoman? Tzn. pijete, aspon sampanské na silvestra, alebo pivo na futbale?
          Ak áno, prečo? Ved sú to dokazateľne jedy, pôsobiavlce nankazdynorgán vášho tela a v pivovom jede su pritomné navrch aj fytoestrogény, ktoré baktérie v GIT množia este dni, po och vypití, vytvaraju fytoestrogén v tele a znižuju tvorbu estrogénu….
          A ak Vy ste ako Jox, teda cisty, vynorne. Ale prečo to robia ti ostatní?
          Odpoveď je na 5tej, 3tej, 2 a prvej priorite ZPR.
          Pamätate na Hogo foga z Koňske opery?
          Alkohol v malém mnozství, neskodí v jakychkoli davkách… Ako neslávne kopecký aj za tieto programačne slávne slova skončil.
          A bolek polífka? Ná napi sá, je to na mňá.Čepičku né, né, čepičku né…
          A smiali sa nantom nasťročné deti. a opakovali to. učili sa to. moja trieda to mala na stužkovej…
          Bio robot opakuje vzorce jemu naprogramované, tam máte rodičov.
          Zavislosť na alkoholovej droge začína prvym pohárikom, ktorý vidí dieťa v rukach rodiča….
          tu mate svojich rodicov, na ktoeych sa odvolavate….
          Studujte trocha hrube knihy, mate tam odpovede ondrej.

          Liked by 4 people

          • Jox,
            vieš aký je rozdiel medzi “rozporovaním” a “pripomienkovaním/doplňovaním”? Až si to ujasníš, prestaneš sa vidieť v úlohe mentora a možno sa naučíš s ľuďmi aj diskutovať. Ohľadne toho, čo som doplnil, odporúčam diela Karla Gustava Junga. Nie sú v rozpore s KSB. Považovať KSB za písmo sväté je hrubý omyl “konceptuála” a priama prekážka toho, aby si sa stal človekom. Bežne človek neargumentuje spôsobom „a ty si nečítal, a ja som čítal, a ty teda nevieš, lebo keby si čítal“. Ak sa ti tento názov nepáči (pravdepodobne to ťa tak vytočilo), je vhodné skúsiť nájsť príčinu. Metodiku k tomu poskytuje práve spomínaný Jung. Nezvládnutý emocionálny aparát je práve jedným z uholných kameňov toho ktorého stroja psychiky. Ak nechceš, nechaj tak.

            Liked by 1 person

            • tak pane po prvé ste pouzil nalepku dehonestujucu skupinu ľudí, ktorí pracujú na edukacii väčšieho počtu ľudí o konceptualnej moci a procesom s ňou spojených. Ako moderator Vam to nebudem tolerovať a upozornujem naposledy a takato pseudoargumentácia vam nepomoze, este jeden takyto preslap a mate ban.
              2. sie ste ad hominem, bez argumentacie na prispevok. Neviem ako Vy, junga som cítal, no prave to je ad hominem, pretoze naznacujete, bez bližšieho urcenia psychologicku nevyrovnanost s vnutornymi egami, ktoré clovek musí kvoli stabilite svojho počinania prijat.
              Dostal ste jasnú argumentaciu a tu ste, bohužiaľ nezvladol, to je zasa moje hodnotenie vas, pretoze inak by ste reagoval a rozvinul temu, ktorou som Vam dal jasny argument, resp. sadu argumentov.
              Dajme si otazku, nezapada to do vasho videnia sveta, alebo zapadá, no druhym nema?

              Postavil ste tézu na tom, kto vsetko je este zodpovedný za ten stav? Kazdy máme vlastnu vôľu však?

              Nie nemáme kvôli vonkajšóm vplyvom pane. Tie vplyvy, ktore pomovou manioulacii na 6 prioritach ZPR už tisícročia manipulujú.
              Dal som Vam priklad s narkotikami. “Kulturne vzorce spravania” ignorujete, “reklama” ignorujete.
              Ale urobil ste ad hominem vypad znova a naposledy na skupinu, ktora na to upozorňuje.

              Upozornenie ste dostal, Vase dalsie spravanie je na Vasej vôli.

              Liked by 1 person

              • Nič dehonestujúce som nepoužil, napísal som presne toto: “Konceptuáli si zvykli hádzať všetko na GP a močiar”, všimol si si snáď, že by sa niekde pripúšťal iný činiteľ? Takže, milý Jox, vztiahol si to na seba sám a vzťahovačnosť je práve najlepším dôkazom toho, čo som predtým napísal. K tomu ostatnému … rob ako myslíš. Dáš mi ban, obesiť sa preto nepôjdem. Mimochodom, nabudúce ma zabanuj rovno, a bez zbytočných vyhrážiek. Tie váhu tomu, čo si napísal nedodajú.

                Páči sa mi

                    • vam to neda pokoj, vsak? Mna len presviedcate, ze ste z trollej farmy. komentar za komentarom.
                      Kedy sa vyjadrite ku tomu, ci inzulin funguje u kazdeho inak?

                      Páči sa mi

                    • a ako definujete eq pani? A ako ho odmeriate pani?
                      Zvasty kvazivedcov. Skuste sa obratiť nie na Bradberryho, s ktorym som bol vbkontakte a nevedel mi odpovedat, ale na jordana petersona alebo inych behavioralnych paychologov s otazkou, na zaklade akych matematickych modelov odmeriate opakovateľne presne eq.
                      Tesim sa na Vase odpovede a ano, pre mna ste troll, ktory trcí, ako sopel z nosa.
                      Vyhybate sa odpovediam a chodievate ad hominem vyplakavate, ked sa utne tipec utocnikom.
                      Tolko ku Vasmu spravaniu tu.

                      Páči sa mi

                    • ale jasom sa chvalabohu nikdy nezaoberala imzulinom,ako mojim problemom,iba som podavala,ani tu na tejto debate sa nezaoberam insulinom

                      Páči sa mi

                • A kolko je takých mužov? Rada počujem, že ešte okrem môjho manžela je ďalší… Mozno je par svetielok v každej generácií, ale na určenie smeru tejto civilizácie treba viac…

                  Páči sa mi

                • Konceptuál.

                  Samozřejmě, že se jedná o nadávku, či dehonestující označení. Za prvé, ještě nikdy jsem neslyšel že by se někdo, kdo studuje KSB+DVTR označil jako “Konceptuál”.

                  Ještě na staré Vodě (zrušeném diskusním fóru KSB), pokud byla potřeba se nějak vymezit, tak se diskutující označovali jako “studenti KSB”. V takovém označení je myslím jak dostatek pokory, tak i významu, ve smyslu “Cesta je Cíl”. Rozměr a řekněme ambice DVTR je uložen už v jejím názvu, jelikož sama sebe označuje jako Dostatečně všeobecnou. “Konceptuál”, toto zprzněné označení jsem poprvé zaznamenal od hrobaře současného i předchozího fóra KSB Ogara Valacha. Ale fórum KSB není tématem, o kterém hovořím.

                  Poukazovat na práci G. Junga je zbytečné. Za prvé proto, že DVTR sama vychází z mnoha prací na tomto poli, jak lze například vidět na konceptu Noosféry.
                  Klasifikace archetypů a konceptu individuálního a kolektivního nevědomí je všeobecně nejznámější mezi laickou veřejností. Ne tak už ale zavedení konstruktu „synchronicita“, což je pojem, který Jung razil pro vyjádření smysluplné koincidence mezi psychickou a fyzickou událostí, jež spolu nejsou kauzálně spojeny.

                  Průzkum onoho světa neviditelného a přesto působícího tím však nekončí. Pojem Noosféra (z řeckého noos – mysl) zavedli francouzští vědci – matematik E. Leroy a filozof P. Teilhard de Chardin, kteří vycházeli z přednášek akademika V.I. Vernadského v geochemii. Na tyto práce pak navazují autoři DVTR a definují Noosféru jako informačně-algoritmický systém.

                  Dále je zbytečné více toto témat rozebírat, protože každý zájemce má možnost si DVTR nastudovat. Valná většina prací jsou volně k dispozici a to v češtině nebo slovenštině. Ale jak správně zmínil Jox13, jedná se Tlusté knihy a ne o lehké čtení na dobrou noc. A žádná z nich neaspiruje na titul „Písma svatého“.

                  Liked by 2 people

              • Si si vedomy toho, ze na inych ludi, mozes posobit nie ako konceptual ci clovek, ale ako demonicky posadnuta osoba, ktora o sebe rozprava v tretej osobe? Ako sa hovori, blikaju kontrolky. Z konceptualov a referencnych osob sa raketovou rychlostou vytraca clovecina a najme laskavost a pochopenie. Len ci tam vobec niekedy boli.

                Tvoj kolega nepriamo oznacil svoje citatelky za kurvy. Ako pisem, blikaju kontrolky.

                Skuste si to tu po sebe precitat. Nejde len o to, ake informacie prinasate ale aj o to akym sposobom. Ked chcete posobit ako burani a hulvati, mate na to sice plne pravo, ale ma to zmysel asi jedine vtedy, ak chcete nielen stratit citatelov, ale este ich aj urazit. Bananujte kolko chcte. Moj nazor.

                Páči sa mi

                • Pan kolega. Tento pan, pouzil nalepku konceptual, ktora je pouzivana na dehonestaciu. A to je fakt.
                  Otazka na Vas pan kolega, viete zadefinovať jednou vetou obraz k pojmu inteligencia?
                  A preco sa pri inteligenčnych testoch robia tie vsetky obrazky, stvorceky, doplnte to ci tamto?
                  Dovod je jednoduchy.
                  Inteligencia je totižto definovaná, ako schopnosť rozoznávať vzorce spravania. A áno , to, čo napišem ďalej, budete pan kolega vnimat, ako urážlivé.
                  Pretoze pan kolega, pan Ondrej, ako zastupca ideológie založenej na minulosti Slovanov, podvedome, alebo vedome,použil tuto nálepku. Následne po argumentácii, a na to nielen on, ale aj Vy pán kolega, ktora bola faktuálna, reagoval typickym vzorcom. Ten typicky vzorec je napadnutie protiargumentujuceho.
                  A naozaj je rozdiel, argumentovať a diskutovať o uhloch pohľadu a nalepkovanie.
                  Poznámky typu, ja hrube knihy čítat nemusím, mne stačí zdravy rozum, vaše hrubé knihy a pod. vykriky, nie su argumentami.
                  Na moju argumentáciu som dostal znova len ad hominem, čiže na človeka mierené komentáre, nic z tej argumentacie som mu nezmazal, aby bolo jasné, čo pan postváral.
                  Pan registrovanykancelar. Už som v minulosti vysvetľoval, že ak niekto ku vám pride domov, pozvete ho dalej, on sa vám vykadí v predsieni a potom zacne tym exkrementom natierat steny a kričat, že váš dom smrdí, čo urobíte?

                  Toto ate si pán kolega aj s pani Lavazzou a dalšími, neudrzali na “vašom” fóre a prave tým ste stratili prispievateľov a citateľov.
                  a práve to je ulohou moderátorov, rozpoznávať vzorce správania sa. A ak niektorý z anonymných prispievateľov vykazuje vzorec spravania sa, ktorý je pre vlog/fórum/stránku nevhodný, nie názor, vid moju argumentaciu Devane, Lavazze a dalším, na ktorú doteraz neprisla odpoveď, ale nikto nema za odlišny nazor dôvod cloveka dat na BAN.
                  Ide o vzorec spravania a cinnosti, ako zmena nickov, napadanie diskutujúcich, atd, v niekoľkých tyždnoch, alebo dokonca mesiacoch, ktorá ukaže vzorec a moderator by mal nasledne konať.

                  Jeden z poslednych, bol upozornovany 2x oraclom a raz mnou v poslednom pol roku. Znova urobil, za co bol upozornovany, nasledne som ho vyriesil.

                  Posledná vec, na toto by som reagovat nemusel, ale z ucty k Vam to vysvetlim este raz. Nic o mne neviete. To málo, co možno áno, tak nemá s tymto naozaj nic spoločné.
                  Niektoré články su pisané pripojením na egregor. A v tom pripade sa mi stalo veľa krat, že bol článok napisany v tretej osobe a samého manto trocha prekvapilo, ked somnsi po 3-4 hodinach pisania kratkeho textu, toto znova prečítal.
                  Tak nechávam napojenie sa a pomoc z infopoľa na tretej osobe. A cisto moje myslienky, na mne.

                  Pán kolega, toľko ku Vásmu koementáru. Ešte dodám, ze niejtoré informácie maju vybušný charakter. Otazka, poznáte zenu, ktora by mala nad 5tich partnerov? Ja niekoľko. Bohužiaľ. Niektoré aj matky 3-4 detí. Niektore každá s inym partnerom. Položte si otázku, prečo Vás tak rozčúlil fakt, že Oracle napisal podlozeny dátami článok, o tomto fenoméne?
                  Neexistuje? Je to mytus urážajuci ženy? Koľko stránok s ponukou sexualnych služieb, koľko institucií s eufemistickym (eu-femme dobrá žena, čize zjemneným, další ukazovateľ toho, ze zena je jemny tvor a nie prostitutka) erotických salonov máme po Slovensku? S vyvesenym srdiečkom, blikajucim do tmy aj počas energetickej krízy?

                  Buďte zdravý a sam viete, kam Vám padlo fórum, ako ste sa zurivo branili jednému článku, kde som navrhol, aby ste sa zamysleli, kam smerujete, lebo som videl vzorce spravania, ktoré musia ísť na moderáciu, inak otáčajú vyznamy obrazov a procesov a vytvárajú kaleidoskop a nie mozaiku.

                  abudte zdravý a blaho želám (a naozaj to myslim tak, vždy, ked to píšem)

                  Liked by 1 person

                • inak ešte jedna poznámka. Prečo ate vymysleli a dovolili nálepky pre ľudí, ktorí rozoznávajú vzorce po namáhavom štúdiu, ako “konceptuáli” alebo “referenčné osoby”? Uvedomujete si pán kolega, ze ste s kolegami moderátormi, prispeli vyraznou mierou, ku štiepeniu myšlienky?

                  Zamyslite sa nad tymto a dôvodom, prečo ste použil tieto slová.
                  V minulosti sa používalo slovo intelektuál. Doteraz je to slovo s koreňom Intelekt- , používané v negativnej konotácii.
                  Čo je “konceptuál”?
                  Čo je “referenčná osoba”?
                  Čo jen”boľševik”?
                  Čo je “trockista či psychotrockista”?
                  a co vlastne je ta koncepcia sociálnej bezpečnosti ked sa tam spomina Buddha Šakiamuni Ježiš, Mohammed, Mojžiš. Ďalšia svätá kniha, alebo len ukazovateľ, ozrejmujúci metodológiu ROZOZNÁVANIA VZORCOV pre masy…

                  Liked by 2 people

  3. Oracle,
    pri všetkej úcte… Nevytvárajte zo žien amorálne zrůdy, alebo sexuálne monštrá.
    Ospravedlňovanie mužov floskulou, že sex je pre mužov hlavne biologická potreba a doteraz neovládajú svoje pudy, je iba zbavovaním mužov zodpvednosti za stav , ktorý popisujete.
    Žiaľ zaváňa to „starým – dobrým” dogmatickým fanatizmom a inkvizíciou.
    Za problém, o ktorom píšete nie sú zodpovedné iba ženy samotné.
    Je za tým takisto obrovské zlyhanie mužov v mnohých oblastiach.
    Doteraz som sa snažila obhajovať mužský svet, ale kritizovať iba ženy, ktoré predávajú vlastné telo za peniaze, je nepriznanie si zlyhania mužov.
    Vyžadovať čistotu a vernosť od žien a zároveň si uspokojovať nezvládnuté pudy a sexuálne potreby, je jedným z takýchto morálnych zlyhaní mužov.
    Ak by muži takéto služby cielene nevyhľadávali a nevyžadoval ich , tak by sa ženy nepredávali ako kus mäsa.
    Je smutné ak ženy hľadajú partnera a striedajú mužov len preto, že tí im nedokážu dať pocit bezpečia a stability vo vzťahu, ale aj najmä dôveru a úctu, ktoré sú prejavmi skutočnej lásky.
    Je pravdou je cielená likvidácia hodnôt a vzťahov je zámerom mocenských elít za účelom veľkej roztrieštenosti spoločnosti a mentálneho otroctva.
    Preto by bolo zaujímavé zistiť koľko mužov využíva tieto služby, sleduje porno, či predvádzanie sa žien, tak ako píšete…
    Doteraz som ani netušila že niečo také existuje… Možno preto, že nie som muž…
    Súhlasím, že je to veľmi zlý príklad pre deti a mladých ľudí, ale tento problém vznikol, hneď po uvolnení morálky po Zamatovom prevrate, takže ten problém je tu niekoľko desaťročí… Ale v skutočnosti je ten problém starý niekoľko tisícročí…
    A na koniec uvediem malý príklad…
    Kvôli vyhrážkam ublížením na zdraví a fyzickou likvidáciu nielen mňa, ale aj mojich blízkych, kvôli článkom ktoré píšem,som si vytvorila anonymnú mailovú adresu k blogu. Poskytovateľ ponúka k mailu aj četovaciu službu, o ktorej som v prvom momente ani netušila, kým mi nezačali chodiť ponuky na sex aj viackrát denne od anonymných nickov…
    A predstavte si, že za celý čas a v tom množstve tých ponúk, boli asi len dve ženy…
    Dokonca som viackrát zažila niečo podobné aj na fb a to len preto , že píšem aj ľúbostné básne, ktoré si mnoho mužov vysvetlilo po svojom…
    Ak chcete riešiť takýto závažný poblém, je nutné riešiť jeho podstatu, a tým je cielené rozdeľovanie mužov a žien a vytváranie neprirodzených vzťahov medzi nimi…
    Pretože muži a ženy by nemali medzi sebou súperiť, ale navzájom sa dopĺňať… Pretože sú to rovnocenní partneri, ktorí majú svoje poslanie.
    Je to všetko otázka mravnosti na oboch stranách…

    Liked by 6 people

        • K tomuto lyncu tu dovoľte aj môj názor.

          1. existuje skryty matriarchát? Áno alebo nie? A kto povie nie, klame. takže existuje.
          Je to vec vnimania času žien a mužov založeny na potrebe žien nakrmit doeťa, na ktoré su biochemicky uspôsobené (vnimanie a plánovanie cca 2 tyždne) a mužov, ktorí musia vytvárat dlhodobú ochrannu bariéru okolo rodiny (roky a desaťročia)
          Ale aby toto fungovalo, musí žena vediet vyjadrovať svoje potreby (pre potomkov) tak, aby ich muž splnil. a preto tie zelania plní, no nebuďte nikto pako hovorit, ze je to z lasky. priroda jasne stanovila pravidlá hry na genetickej urovni.
          Verim, ze potiaľto sa zhodneme…
          2. Kvôli potrebe byt s deťmi doma a rásť ich, po tisícročia ženy pracovali viac na tejto ulohe a muži na prinášani potravy v prvom a potom učenie detí a otváranie (vezpečné) vonkajsieho sveta a vedomostí.
          Další rozdiel v psychike no Maslowova pyramída potrieb nepustí Najskor bezpečie a plne brucho a teplo, potom vedomosti….

          A teraz, Oracle popisuje stav, kedy na tretej az prvej priorite ZPR bol urobený mnohogeneračný utok na hodnoty, v kazdej kulture trocha inak, no s cieľom horeuvedené vykoreniť a:
          – ziskat viac lacnejsej pracovnej sily (zeny pracujú = 2x viac zamestnancov, potreba polovičneho plati)
          – ziskať dohľad nad vychovou detí a ich programovanim (psychologicke, moralne, zdravotné) jasle, škôlky, školy….
          – otočit biologicky predprogramovane stereotypy spravania sa (emancipovana žena, toxicka maskulinita, 56 pohlavi…)
          – podpora znizenia pôrodnosti (žena rozhoduje o tom, ci sa vyspi s mužom a môže aj akt prerušiť v polovici a ak sa chlap neprisposobi, berie sa to, ako znasilnenie – priklad svédsko), zeny a sufrazetské reklamy 2022, XXL Modelka jenv poriadku, veganstvo a hlavne zbavenie sa tukov je trendy (sposobuje xxl modelky), xxl modelky nasledne maju zniženú chut na mnozenie sa
          – nasledne chlapi siahaju ku jednoduchym dopaminovym moznostiam (drogy, porno, šport v tv, nočny život, milenky), čo bolo viac menej “vysadou elity” v minuloeti
          – degradacia napreduje a rodi sa štatisticky menej detí (absencia normality v pojmoch rodina, zväzok muža a zeny, ochrana deti a ich mravnostneho života atd)

          A vy sa tu hadate o kravinách. Ved tu predvadzate vsetci typ kaleidoskopickeho idiotizmu, kde presne reagujete na podnet z vonka, kde vam agent rozdelujuci co patri a nepatri do vasho vnimania sveta povie, toto nepatri a je zle o tom hovoriť.
          Automatizmus biorobota.
          – Devana, ktorú vlcast článku rozporujete a akymi datami to podložíte
          – Lavazza, ktorú časť článku a akymi datami budete rozporovať?
          – Vikra, ktorú casť clánku rozporujete a s ktorou castou devaninejnreakcie suhlasite a akymi datami to môzete podložiť?

          Zamyslite sa nad týmto. Čo je pre vas dôležitejšie. Mať v infopoli realny problém, alebo vyplakávať, ze nejaky “fuj chlap” povedal nieco, co je pravda, ale aj fuj druha strana je vinná.
          A odvadzate sa od podstaty problému.
          Ze netvory a odľudia nastavili aj Vás tak, aby ste mali oči a nevideli. Mali uši a nepočuli….

          Liked by 6 people

          • Trefa, ale aj ty budeš za toho zlého, lebo tieto tri dámy (v rokoch?) majú ostatné ženy za svätice. Lenže žiadna svätica sa nevyspí s 2500 mužmi za 8 rokov t.j. obyvateľstvo väčšej dediny (černoška v Amerike začala v 16) a pritom nie je profesionálka (ak dobre rátam prakticky každý deň nový sexuálny partner).
            Ďalšia žena v 28 mala 286 priznaných partnerov, keď sa to dozvedel jej vtedajší dlhodobý partner, tak sa jej oblúkom začal vyhýbať a pretrhal všetky kontakty.

            Takéto ženy muži považujú za hocičo len nie za partnerku, ktorá sa hodí na dlhodobé partnerstvo a založenie rodiny. Pritom je dosť mužov, ktoré by sa o ne postarali, len sa im tieto ženy vyhýbajú oblúkom a po tom muži sa im vyhýbajú oblúkom, lebo poznajú ich minulosť…

            Liked by 1 person

            • je potreba povedať aj to, ze tento typ žien je stale aj u nás štatisticky viac na chvoste, ako v strede aj ked. Vo firme, kde pravujen je tiez obrovsky počet, až ma to zarazilo, ked som tam začal, samoživiteliek, no aj tak stále je dosť žien, niektoré naozaj krasne vnutri aj navonok, ktoré sú z rodin, čo zachovávaju hodnoty hodné vďaky.

              Liked by 2 people

          • A dodávam ešte takúto možnosť, aj keby sa našiel muž, ktorý by takúto ženu aj prijal, tak to partnerstvo nevydrží lebo tá žena je emocionálne natoľko poškodená, že nie je schopná dlhodobého zmysluplného vzťahu.

            Páči sa mi

            • telegonia je fakt, ocista je možna, ale, lamovia to nerobia casto. Lebo ako, budí cistit cloveka stale a ten bude stále stupat na tie isté hrable.
              Ide o vnutornu zmenu, ked to clovek chce, potom si pomôže a po kajaní sa pred Bohom, teda pred sebou samým, po starte zmeny, Boh pomôže každému prosebnikovi. Ci by otec nedal chlieb svojim hladnymndeťom? Ci by neotcoril dvere, ak klopú?
              Súfi Rúmí raz povedal to krasne: Bol som mudry a chcel som zmenit svet, teraz som veľmi múdry a mením seba.

              Liked by 1 person

          • Perfektá reakcia… ja by som to zhrnul do jednej vety…
            Upli sa na špecifickú časť problému argumentami, ktoré nezohľadňujú komplexnosť celého problému.
            Ono to možno aj vychádza z komunitného života žien hlavne v minulosti.

            Liked by 1 person

      • Ten clanok nebol az tak zly a mas v niektorych veciach pravdu az na to ze nemozes hodit vsetky zeny do jedneho vreca a takto nechutne zautocit na zenu ktoru ani nepoznas…Teda neviem v akom prostredi sa pohybujes a ake traumatizujuce zazitky si zo svojej minulosti prenasas prave do tohoto clanku a kolko krat ta zeny v tvojom zivote podviedli… Treba lepsie hladat chlape nabuduce nech nie si tak zatrpknuty …. Zeny su uzasne len nehladaj na diskotekach, v baroch a na uliciach 😉

        Liked by 1 person

        • Ach jaaj, chápem čo povedal: trafená hus zagágala.
          Mne po prečítaní článku ani na um neprišlo, že by urážal dievčatá.
          Nechápem o čo tu ide. Sčítané dievčatá ako Lavazza, Devana a iné sa takto urazia?
          Kontext je niekde inde.
          Dievcence ste zaujaté?
          Či len máte pocit, že ste aj či boli obeťou propagandy?
          Nič nieje na tom zle, ak človek chybuje, no najhoršie je to, ak človek obhajuje.
          V tom článku je nič iné ako prítomnosť, možno viac, lebo vytkol, len 3% dievčat a berie to ako skutočnosť.
          To je ako s plandemiou, najviac počuť tých čo je najmenej.
          Čo je na tom zle, že týmto článkom chcel uchrániť vaše deti, aby neskončili, na tie iste hrable ako my?

          Páči sa mi

    • Muži sú aktívna polovica, ženy pasívna. Aj preto skôr muži vyhľadávajú ženy a zasielajú im ponuky. Tak to proste v prírode je. Oracle má pravdu v tom že kľúč má v rukách primárne žena ako pasívny prijímateľ ponuky. Či zo seba spraví vtáčiu búdku alebo si zachová dôstojnosť je len na nej. Však nikto jej nekáže skákať na “provokácie”. Žena ako pasívny element má ale inú dôležitú vlastnosť – vidí za normálnych okolností duchovne viac a vie ovládať veci z pozadia. Ono to všetko spolu súvisí, doplňa sa a dáva jasný obraz. “Za všetkým hľadaj ženu” nevzniklo len tak náhodou. Biblia tiež primárne hovorí o hriechu ženy, nie muža. Nehovorím že muž nie je vinný ale poviem to takto: muž je vinný z 49%, žena z 51%. Práve preto, že má naviac a je predurčená k tomu aby duchovne viedla a duchovno je nadradené matérii. Ja to aspoň takto chápem. Je to náhoda že ženy pretláčajú do vysokej politiky, dokonca najbližší šéf NATO bude zrejme žena? Len včera schválil EP nejaké tie kvóty pre ženy na manažérske pozície či čo … toto je naopak podľa mňa skôr dehonestácia ženy vzhľadom na jej danosti a oni to dobre vedia. Tá akože “emancipácia” sa v skutočnosti zvrhla na degradáciu ženského pokolenia pretože muži ich na mnohých postoch aj tak potrebujú len ako výkladné skrine na prekrytie svojich aktivít a žiaľ ženy túto hru prijímajú. Tak či onak v tejto pozícii “sveta mužov” slúžia mužom a vždy budú pokiaľ nepochopia kde je ich miesto a sila. A tá nie je v matérii, tam kraľuje muž pretože je silnejší a je aktívnou silou. Žena a muž sa majú spojiť aby vytvorili harmonický tandem. Už z toho vyplýva že majú iné role. Tie role sa nie náhodou niekto pokúša prekrútiť a otočiť, aby dokonali rozvrat. Snáď som nikoho neurazil. Ženy si maximálne vážim a ctím ako plne rovnocenné bytosti …. ale pre niečo úplne iné než sa zvykne podsúvať verejnosti.

      Liked by 9 people

    • Paci sa mi Vasa odpoved Devana. Nikdy nie je chyba len na jednej strane. Mnohokrat sa jedna aj o zlyhanie zenatych muzov co maju svoje rodiny a to nie je ospravedlnitelne skor odsudeniahodne tym ze zranuju okrem svojej zeny aj svoje deti.

      Páči sa mi

    • Globálne je na vine žena. Keby ona neklesla, tak ľudstvo by si udržalo aj mravnosť aj čistotu. To žena potrebuje prvá vstať a prijať zodpovednosť – a deti, muži a celá spoločnosť pôjde za ňou. Žena bola zvedená zlom a nechala sa zviesť. Ak precítite celú hĺbku a vinu tejto zodpovednosti a rozsah pádu a temnotu v ktorej sa ako ľudstvo nachádzame tak budete rozprávať inak. Muž nie je schopný prísť k žene a povedať jej – počúvaj obleč sa (slušne), obleč aj našu dcéru, umy si tvár od toho nánosu, hľadaj aj iné hodnoty v živote než peniaze, rozvíjaj svoju vnútornú krásu, silu svojej duše…a aj keby povedal, aká by bola reakcia? A keby vám niekto povedal, že vtĺkaná honba za sebarealizáciou ako nástrojom šťastia je lož? Žena opustila svoje miesto a snaží sa vyrovnať mužovi a pritom stratila svoju ženskosť. Deje sa to už dlho, a zákonite každá ďalšia generácia sa ponára do hlbšieho bahna – pretože žena je tá, ktorá priťahuje k sebe dušu, ktorá sa vteľuje ako jej dieťa. Žena môže pritiahnuť len rovnorodú dušu. To je základ pádu celého ľudstva.

      Liked by 2 people

  4. Mne Mamina kedysi povedala ukázala toto podobenstvo:

    Chytila papier a urobila do neho dieru, mne dala do ruky ceruzku a povedala, skús sa tráviť do diery.
    Tam skúšal a ona stále uhýbala.
    Hovorím jej ako sa môžem trafiť, keď s tým stále hýbeš.
    Odpovedá:
    Ten papier je žena a ta ceruzka je muž.

    To bolo na margo toho, keď ma podviedla partnerka

    Liked by 2 people

  5. Toto je veľmi smutná téma v tom duchu, že na veľa vecí príde človek až vekom, pokiaľ nemá vzor doma a potom už je ťažko odpracovať si nejakú časť karmy z minulosti.
    V mnohom zlyhali rodičia po novembri 89, keď deťom nenastavili základné hodnoty a povedali im, že v živote musia vyskúšať všetko. Aj čo sa týka pozitívnych vecí, ako cestovanie, štúdium, ale aj čo sa týka vzťahov. Tu matky často myslia na to, ako svoje dcéry vydať niekam do zahraničia, kde oni budú môcť chodiť na dovolenky a hrať sa s vnúčatkami niekde na pláži. Pre mnoho matiek bola predstava, že si dcéra nájde nejakého cudzinca taká úžasná a exotická, že je to vec s ktorou sa treba chváliť. Zažila som matky, ktoré sa chválili, že ich dcéry majú arabov a oni im podrezávajú na sviatky nožom jahňatá a pod.
    Keď sa to skombinuje so seriálmi z americkej produkcie, ako je Sex v meste, ktoré keď vidí dievča na konci základnej školy, tak z toho môže byť vyosené na dosť dlho. Pretože tam sa prezentuje život slobodnej ženy ako sexuálne a konzumne otvorený. A veľmi veľa ľudí až do neskorej dospelosti ten seriál miluje.
    Veľmi veľa vecí sa programuje už aj v našich televíziách (to je na dlhšie), keď si porovnáme televíznu produkciu už len pre deti spred tridsiatich rokov a Fantagíro, ktorá v poslednom diely zabudne na Romualda a svoje kráľovstvo a začína nový život po boku nového muža v inej krajine. (Dcéra plakala, keď sa to stalo a dlho som jej to musela vysvetľovať.) Pocahontas sa v druhom diely rozhodne, že si nerozumie s prvým Johnom a ich cesta viac nie je rovnaká a začína si s druhým Johnom.
    Až po to, čo sa deje v súčasných nových rozprávkach, to už je otras. (sadomasochistické šukajúce psy, rodičia, ktorí totálne nezvládajú výchovu detí a rezignujú na to, deti ktoré si robia, čo chcú. Čo rozprávka to ideologický des.)
    Kto môže niečo zazlievať deťom, ktoré na tomto vyrástli a nemali to dostatočne vysvetlené? Mne je ľúto všetky ženy, ktoré museli prejsť týmito besmi a nerozumeli prečo. A keď na to prídu, tak je niekedy už neskoro, ale stále je tu možnosť povedať nie a zvrátiť to.
    A súčasné deti, puberťáci, tí sú zajatí v zlatej klietke mobilu, konzumu, sexuálnej podliezavosti a predčasnej sexualizácie, pretože si myslia, že takto upútajú pozornosť… chyba je v programe a ten sa musí zmeniť, inak sa hodnoty neprinavrátia k sebe.

    Liked by 4 people

  6. V skratke príklad zo života: mám dve kamarátky. Obe majú deti, prvá je vydatá druhá žije v partnerskom vzťahu. Prvá chodí do práce, zarába viac ako muž, v rodine funguje ako muž, pretože je viac-menej všetko na jej pleciach, jej manžel si zvykol na taký život a ona sa už necítila ako žena. Našla si milenca, je spokojná a má pocit, že aspoň pri ňom je žena. Má dosť síl na to, aby v doma normálne fungovala, jej rodina je šťastná a ona je vnútorne spokojná. Druhá má partnera podnikateľa, aj ona podniká, má všetko, na čo si len ukáže, ale nie je šťastná. Alebo síce aj možno aj je, pretože povedala, že jej najväčším uspokojením a pocitom šťastia je, keď si môže niečo kúpiť.

    Liked by 1 person

  7. Ľudkovia zlatí,nechcela som sa vyjadrovať k tejto téme,ale je mi smutno, keď vidím ako sa hádate. 😟 PROSÍM, nerobte to ! Toto nás len rozdeľuje.
    Myslím, že každý z nás zažil nejaké sklamanie vo vzťahoch (alebo si možno myslel, že je to vzťah) a poriadne dostal od života “po nose”.
    Vždy som si predstavovala, že cca v 18-tich rokoch stretnem toho “pravého”, že sa zosobášime,založíme si rodinu a budeme žiť spolu pokiaľ nás smrť nerozdelí… Bohužiaľ. 😒
    Mňa osobne každá životná “facka” (hlavne tá vzťahová “facka”) niečo naučila, niekam posunula, zamyslela som sa nielen nad inými, ale aj nad sebou a rozobrala konkrétnu situáciu doslova do detailov. A aj, keď neraz človeka bolí nielen srdce,ale i duša,tak vie, že musí kráčať životom ďalej. Život sa predsa nezastaví pre hádky, partnerský rozchod, klamstvo, zradu. Sme tu na tejto zemi aby sme sa naučili zvládať životné lekcie,aby sme sa niekam vo svojom vývoji posúvali a naša duša rástla.
    …snáď som týmto mojim príspevkom nikoho neurazila, len som sa pokúsila vyjadriť svoj názor. A možno pokus o zmier tu píšúcich… 🥰 Ďakujem.

    Liked by 4 people

  8. Vy všetci sa tu hádate každý z vás má trošku pravdy len všetci ste hluchý a slepý lebo nechcete vedieť že nám vojna klope na dvere… Teraz musíme byť jednotný a musíme spoločne bojovať za Mier Mier Mier….Toto by mala byť téma číslo jedna.

    Liked by 1 person

    • nie pane, ziadna vojna neklope. Ak chcete diskutovat o troske pravdy od kazdeho, budte konkretny.
      Čo sa týka boja za mier, je to oxymoron.
      Mier sa tvorí.
      No ako som povedal panovi Ondrejovi, zastupcovi silneho “slovanskeho” egregora, je potreba čítať hrubé knihy.
      A to nielen KONcepciu (toľko slovo pre Ondreja) sociálnej bezpečnosti, ale aj iné.
      A tam nájdete, ze hybridná vojna, to, čo tu už dávno je, bezí na vsetkých 6 prioritach. U nás len na piatich, 6tu si, preklopením svojho myslenia na 1-5tej, bohužial privolal na seba ukrajinský štát.
      a žiaden narod nesmie zažit:
      – genocídu zbranami
      – genocídu genetickymi zbraňami
      – genocídu ekonomickú
      – genocídu informacno-ideologickú
      – genocídu straty minulosti a straty pochopenia suvislostí medzi dejmi
      – ani stratu ROZLÍŠENIA, danu Bohom, pre stratu tych predchadzajucich…

      Preto je dobré sa modliť za získanie rozlíšenia všetkými.
      Buďte zdravý a ako Ježiš hovoril:”Nebojte sa”

      Liked by 1 person

      • Nehrozí vojna tak blízko ešte nebola….Jox kto ťa platí… V susednom štáte je vojna a toto ti neotvorí oči…..netreba mi čítať hrubé knihy stačí mať sedliacky rozum. Treba sa aj modliť ale treba aj bojovať za mier. Mali by sme všetci hovoriť a konať aby bol mier…🌞

        Páči sa mi

    • priamy útok na Šturovcov a zaklad nasej novodobej EGREGORIÁLNEJ slobody.
      Len pozor damy, Adela zomrela na týfus, vleziete do tej matrice vy telce sproste, mlze sa stat cokolvek.
      a inak pohladom na tie dve ma naplnil odpor aj z iného uhla pohľadu.
      Pozrite sa na tie tváre. hlboko v nich uvidíte aj nieco iné.

      Liked by 1 person

      • a nie sú tie hereckybtelce, ked vstupuju do matríc, ktoré ich môžu zabit?
        a nie ste vy troll, ked kopete do ludi a nie chapete (alebo ano a preto to robite) procesy, no budete sa bit za druhy názor, aj ked ten názor nienje ničim podložený a pracuje na dehonestácii richtára za to, ze riadi a nenechá si nosiť formicky od iného richtára, ktorý by chcel jeho dedinu integrovat do svojej a vyľuďniť?

        Páči sa mi

      • Súhlas,perverzita je do nás tlačená takým nenormálnym spôsobom, na každom kroku,akoby sa naozaj veľmi ponáhľali.Konkrétne budúci týždeň v kinách až dva filmy s tématikou jedenia ľudského mäsa,”ale láska nakoniec akože zvíťazí”. Viem,že nikto z nás by si o taký film ani bicykel neoprel,ale čo to urobí so zvyškom?

        Liked by 1 person

  9. Spätné upozornenie: Pripomienka a k stredajšiemu článku | Blog o verejnom živote a problémoch Slovenska

  10. Diskusia trošku rozbitá a rozmenená na drobné, jedno je osobný alebo emocionálny pohľad a názor a druhá vec je podstata veci a príčina, ktorú oracle dobre rozobral, tie prvotné príčiny skutočne sú až na prvej priorite. Uvedomením toho je možné nachádzať riešenia, nie ospravedlnenia

    Liked by 2 people

  11. Spätné upozornenie: Dve dosť nepríjemné otázky na zamyslenie | Blog o verejnom živote a problémoch Slovenska

  12. Je to naozaj problém a aj realita niektorých nevyrovnanych mužov a žien,za týmto sa ale skrýva oveľa viac. To už ako dospelaci vieme vyhodnotiť..naozaj ste ale Jox nie s týmto článkom prestrelili ale svojimi komentármi…písali ste pekne duchovné články na rozdiel od svojkeho kolegu to sa mi páčilo..ake bohužiaľ ste okopcili kolegov prístup a slovnik. Neviem co tým sledujete ci chcete dosiahnuť..ci si vykompenzovat niečo..a dávať bany len pretože niekto vyjadri slusne svoj nazor je tie nejak cez..vyblokujete všetkých a budete si písať bez odozvy? I tak še dá. Škoda.

    Páči sa mi

    • Za názor som nedával banán (ak to niekto cíti inak jeho/jej vec). To je prvá vec.
      Druhá vec je, že to, čo tie tri dámy robili bol útok resp. cez ne šiel útok asi egregoru feminizmu a to napriek tomu že ich nepovažujem za feministky.

      Páči sa mi

    • Naozaj máte potrebu sa ku tomuto vyjadrovať takto?
      Ak ste naozaj precitala diskusiu, ako takú, tak ste musela vidiet 2 veci.
      1. Zabanovane individuá použivali jasne provokačne nálepky a provokačné vnášanie paniky do diskusie, za oboje už upozornované v minulosti
      2. co vediet nemozete, po bane do minuty siel z noveho nicku a inej ip adresy jeden az dva komentare uplne “novych” diskutujucich, to je 1+2 symptom trolla alebontrollej farmy
      3. Za nazor nikoho nebanujeme. Banujeme provokaterov a imitatorov, co sa da ľahko overiť. Ako?
      Vezmete tému a argumentujete.
      V momente, ak argumentami dostanete nazad len spŕšku ad hominem, čiže zacielenych na osobu, komentárov, viete s kym máte docinenia.

      Viete pani jojka ak to vnimate tak, ako ste napisala, mam pre vas otázku postavenu takto:
      – prečo ste nevidela jasné nálepkovanie zo strany utočníka?
      – prečo ste si nevšimla to, že v niekoľkych komentaroch sa utočník rozhodol uplne ignorovať fakty a protiargumentu ku utočnikovým výkrikom?
      – prečo ste nevidela to, ze utok bol vedený nie voči moderatorovi, ale voči koncepcii socialnej bezpečnosti a jej modulom?

      Je tonuž vaša druhá takáto reakcia na moderaciu očividného utočníka, skuste sa zamyslieť potom, čo som Vám tu vyššie ozrejmil, čo sa dialo, prečo ste takto zareagovala a nevidela ste to?

      Liked by 1 person

      • Videla, nevidela..určite beriem to ze mate pravdu..mňa len mrzí ako útočne sa voči sebe správame, namiesto hádok..ktoré odvádzajú pozornosť, o to im zrejme ide..mina sa cieľ..myslím ze už sme všetci unavení z nikdy nekonciacich sporov ktoré nikam nevedú, iba psychosi sa z nich tešia lebo dosiahli svoje, zevraj na nich platí iba jedno ignoracia..jee to ťažké, to viem z vlastnej skusenosti, iba ma mrzí ze energia odchádza na nich,aj keď viem ze zachovať si chladnú hlavu nejde stále..sama na tom pracujem..

        Páči sa mi

        • viete, problem je v tom, ze na tento blog chodí množstvo ľudí hľadať analytické a iné informacie. No sú v hľadáčiku aj tych, ktorí chcú tieto informacie potláčať. a v tom je problém, nie v hadkach, ale ako vyjasniť, kto to robi, pretoze nerozumie a kto to robí, pretoze je to jeho zamestnanie, keďže nielen izrael ma uz svojich hasbara dôstojníkov, ale aj nato, eu a sša

          Páči sa mi

  13. Spätné upozornenie: Vzdelávanie pre budúcnosť | Blog o verejnom živote a problémoch Slovenska

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Connecting to %s