Už pár dní mi jedna vec neustále tlačí na psychiku.
Premiér Róbert Fico opakovane verejne doma aj v zahraničí vyhlasuje, že nebude podporovať vzájomné sa zabíjanie Slovanov v konflikte na Ukrajine. A preto Slovensko ako štát, teda slovenská vláda viac nebude dodávať zbrane na Ukrajinu… No, zároveň jedným dychom dodáva, že vláda nebude brániť zbrojným firmám na Slovensku v komerčných dodávkach zbraní Ukrajine. Poľská vláda takisto v posledných dňoch prehlásila, že dodávky zbraní z Poľska na Ukrajinu už tiež nebudú zadarmo.
A tak jediným rozdielom medzi Poľskom a Slovenskom sú verejné vyhlásenia premiéra a ďalších predstaviteľov vládnej koalície na Slovensku, že podporujú mierové riešenie konfliktu.
…a v reáli budú rovnako napomáhať zbrane jak zo Slovenska tak z Poľska vzájomnému vyvražďovaniu sa Slovanov.
Mnohí diskutéri to vyhlásenie premiéra SR R.Fica o nekladení prekážok v komerčných dodávkach zbraní zbrojných firiem zo Slovenska Ukrajine môžu a isto budú snažiť sa obhájiť.
Ja to nebudem obhajovať, ani viac vysvetľovať. Aj keď tých dôvodov, prečo R.Fico ako premiér SR nezastavil všetky dodávky zbraní zo Slovenska na Ukrajinu, môže byť veľa: prázdna štátna pokladnica, práca pre ľudí v zbrojárskych firmách, tlak zákulisia, niečo za niečo (napr. pokračovanie v tranzite plynu…) Pravdivo ozrejmiť to môže len R.Fico sám. My sa môžme len dohadovať.
Avšak ja osobne som kategoricky proti, aby slovenské ruky vyrábali a dodávali zbrane do zóny konfliktu, v ktorom sa nielen vzájomne kántria vojaci – Slovania (navyše tieto zbrane sú dodávané strane, ktorá v sebe a v okolí zabíja všetko ruské, slovanské a ľudské), ale zabíjaní sú aj nevinní civilisti, a žiaľ aj ženy a deti. Som kategoricky proti tomu, aby zbrane zo Slovenska zabíjali ženy a deti v Donecku, v Belgorode…
Som kategoricky proti, pretože “niečo za niečo…” bude zaplatené krvou nevinných obetí. A tá krv zostane na slovenských rukách a na Slovensku, pretože pravdivé sú slová generálmajora vo výslužbe Borisa Ratnikova: “…už skôr nás odtiaľ (z informačného poľa) varovali: Dnes máte na Zemi veľmi nízku úroveň spoločenskej kultúry, celkovo nízku úroveň rozvoja svojho vedomia. A podľa celkovej úrovne rozvoja vedomia sú vám daní takí vodcovia, ktorých si zaslúžite, a tí povedú váš národ, váš ľud… Chcete, aby všetko u vás bolo dobré, záleží vám na Rusku, ale ani sami vo svojich rodinách nedokážete nájsť spoločný jazyk. Každý rok predáte vražedné zbrane v hodnote 52 miliárd dolárov, a potom chcete, aby vám bolo dobre. Jestvujú dobré pravidlá. Svet je tak usporiadaný – všetko sa nám vracia. To, čo sme dali, sa nám vracia – neodpúšťa sa. Dobré sa vráti dobrému, svetlo svetlému. A dostať odvetný balíček od seba samého je prirodzené a samozrejmé. Svet je spravodlivý, tak žite zodpovedne. Celý svet, vrátane nás, žije podľa konkrétnych zákonov a pravidiel, ktoré sme nevymysleli my, ale boli vymyslené pre nás. A tieto zákony a pravidlá sa odrážajú v našej ľudovej múdrosti, v prísloviach a porekadlách, ktoré sa potom zmenili na životné zákonitosti. … Jadrom všetkých týchto zákonov rozvoja je etika – duchovne mravné princípy. …. Správanie sa ľudí neurčujú zákony, ale svedomie – mravná ladička od samotného Boha. A vy ste toto svedomie stratili! ” (https://www.youtube.com/watch?v=74qQeFMmhto od 30:33)
A mne svedomie vraví: Žiadne zbrane zo Slovenska na Ukrajinu!
A svedomie nás všetkých rozhodne, či sa aj tak stane.
Blog o verejnom živote a problémoch Slovenska 
Koľko slovenských samostatne zárobkovo činných jedincov, ktorí jediní živia tento štát a všetkých jeho parazitov, ktorí nie sú nasosnutí na štátne zákazky, majú gule na neposlušnosť a prestať sa podieľať sa na financovaní trestnej činnosti ? Ak majú zdroje na tie zverstvá, s ktorými žiadna príčetná inteligentná bytosť schopná cítiť nemôže nikdy súhlasiť, nech si, kua, kvantitatívne uvoľnia na čokoľvek, ale nech nám s tým dajú svätý pokoj. My sa potrebujeme v prvom rade postarať o svoje rodiny, a keďže ste nám, vy zapredanci a vlastizradcovia, ulúpili živobytie, tak nemáme na výber. Nemáte nás čím vydierať, pretože vy nemáte žiadne (s)vedomie.
Ja sa na tomto a čomkoľvek podobnom podieľať odmietam:
https://www.crz.gov.sk/zmluva/8806518/
Páči sa miLiked by 4 people
Pekný deň, asi by mohla byť otázka na MO SR, či tá zmluva vypovedá o dopĺňaní našich prázdnych skladov, alebo je to dodávka na UK, prípadne kombinácia týchto dvoch, alebo aj iná možnosť ( nedávno rokoval s Kubáncami) a rokovania mohli prebehnúť s kýmkoľvek, toľko analytický pohľad, rôzne verzie majú rôzne svedomie.
Páči sa miPáči sa mi
Denno-denne chodia plné kamióny nábojov a iných veci z Dubnice na Ukrajinu. Dokonca sa nerobí na dve ale tri zmeny. Ľudia to vnímajú tak, že pán Fico jedno povie a druhé sa robí… Kladú si otázky: prečo klame?….
Páči sa miPáči sa mi
tá fabrika v Dubnici sa ako volá? je štátna alebo súkromná?
Páči sa miPáči sa mi
ZVS holding…resp MSM group
https://www.msm.sk/
Páči sa miPáči sa mi
To je stejná situace, jako s tzv. “českými” bankami. *Možná* 1 je česká.
A teď ještě k té “slovenské” MSM Group.
Kdo je vlastník?
Zde je odpověď: https://czechoslovakgroup.com/cs/companies/msm-group
A kdo vlastní CSG?
Střelím od boku: pražské jewrejské klany? https://czechoslovakgroup.com/cs/o-nas
Páči sa miLiked by 4 people
Slovenska republika, ako statny utvar, nebude dodavat zbrane Ukrajine (bodka). Je to rohodnutie, ktore je smerodajne k buducim vztahom s Ruskom.
To, ze to mozu robit sukromne firmy zohladnuje aj to, aby SR bola zbrojarsky v dobrej kondicii. Ked to nebudu nase firmy, budu to ine firmy, z inych statov. Cize, ked uz sme pri tvojom pohlade, tak krv na rukach ma sukromny sektor a nie stat, SR.
Cely zapad je zbrojarsky vyzmykany, cize nastupuje doba, kedy sa bude masivne investovat pre doplnovanie a obnovu stavu.
Cize zapadne zbrojarske firmy si uz rozmiestnuju svoje teple miestecka pre buducu zbrojarsku vyrobu a my, ako stat s byvalim silnym zastupenim zbrojarskeho priemyslu, predsa nemozeme zas hrat 25. husle a nakupovat len cisto zapadne zbrane…
Vyhlasenie za stat a ponechanie sukromneho sektora na dodavkach, ber ako urcity vstup do globalneho procesu pre stabilizaciu a posilovanie SR so zohladnenim buducich vztahov nie len SR a Ruska, ale Europy a Ruska..
Je strasne to zapadne zabijanie ludi na Ukrajine, ale globalnou ulohou SR nie je len a iba riesit seba a skryt sa do ruskych gati (ako z urciteho pohladu Madarsko), ulohou SR je riesit Europu a vytvarat take podmienky spoluprace s Ruskom, aby sa v buducnosti opat nestalo to, ze Europa bude zas a znova globalnym zakulisim postvana proti Rusku a uz to zomelie aj nas…
Páči sa miLiked by 3 people
financuje MO SR, čiže “daňoví poplatníci” … ODMIETAM … https://www.crz.gov.sk/zmluva/8806518/
Páči sa miLiked by 1 person
Nerozumiem ti. O com je ta zmluva? Akoze MO SR si objednava vyrobu municie?
Páči sa miLiked by 1 person
Nevidel by som to tak horúco. 28610 nábojov počas 2 rokov je z môjho pohľadu doplnenie našich skladov. V prebiehajúcom konflikte je to veeeľmi málo.
Páči sa miLiked by 1 person
…, ked uz sme pri tvojom pohlade, tak krv na rukach ma sukromny sektor a nie stat, SR…
zákon 190/2003 zb
Zbrojná licencia a skupiny zbrojnej licencie(1) Zbrojná licencia je verejná listina, ktorá fyzickú osobu – podnikateľa alebo právnickú osobu oprávňuje nadobudnúť do vlastníctva zbrane alebo strelivo a držať ich v rozsahu ustanovenom pre jednotlivé skupiny zbrojnej licencie. Vzor zbrojnej licencie je uvedený v prílohe č. 3.(2) Zbrojná licencia sa rozdeľuje podľa účelu používania zbraní alebo streliva na tieto skupiny:a) A – vývoj a výroba zbraní alebo streliva,b) B – opravy, úpravy, ničenie, znehodnotenie alebo výroba rezu zbraní a streliva,c) C – nákup, predaj, sprostredkovateľská činnosť alebo preprava zbraní a streliva,d) D – vypožičiavanie,27) prenájom28) a úschova28a) zbraní a streliva,e) E – uskutočňovanie športovej, kultúrnej, vzdelávacej alebo záujmovej činnosti,f) F – výkon zamestnania13) alebo oprávnenia podľa osobitného predpisu,14)g) G – prevádzkovanie múzejnej a zberateľskej činnosti.§ 30Vydanie zbrojnej licencie(1) Zbrojnú licenciu vydá policajný útvar príslušný podľa miesta podnikania fyzickej osoby – podnikateľa alebo sídla právnickej osoby fyzickej osobe – podnikateľovi alebo právnickej osobe, ktoráa) je držiteľom príslušného osvedčenia o živnostenskom oprávnení28b) a žiada o vydanie skupiny A, B, C alebo D zbrojnej licencie,b) písomne požiada o jej vydanie,c) odôvodní potrebu vydania zbrojnej licencie,d) preukáže, že má vhodné priestory na zabezpečenie zbraní a streliva podľa tohto zákona,e) preukáže, že môže vykonávať činnosti, pre ktoré žiada o vydanie skupiny E, F alebo G zbrojnej licencie.(2) Policajný útvar vydá zbrojnú licenciu, len ak žiadateľ o vydanie zbrojnej licencie, ktorý je fyzickou osobou – podnikateľom, alebo členovia štatutárneho orgánu právnickej osoby, ktorá žiada o vydanie zbrojnej licencie,a) majú plnú spôsobilosť na právne úkony,b) spĺňajú podmienku bezúhonnosti a spoľahlivosti podľa § 19.(3) Policajný útvar vydá zbrojnú licenciu, len ak žiadateľ o vydanie zbrojnej licencie, ktorým je právnická osoba, spĺňa podmienku bezúhonnosti podľa § 19 ods. 1 a podmienku spoľahlivosti podľa § 19 ods. 2 písm. a) a f).(4) Žiadosť o vydanie zbrojnej licencie musí obsahovaťa) osobné údaje, obchodné meno, miesto podnikania a identifikačné číslo fyzickej osoby – podnikateľa, u právnickej osoby názov, sídlo, identifikačné číslo a osobné údaje členov štatutárneho orgánu,b) dôvod žiadosti o vydanie zbrojnej licencie,c) miesto uloženia zbraní,d) skupinu zbrojnej licencie, o ktorú žiadateľ žiada,e) osobné údaje o zodpovednej osobe držiteľa zbrojnej licencie vrátane čísla jej zbrojného preukazu, ak musí byť jeho držiteľom a názvu policajného útvaru, ktorý ho vydal.(5) Ak žiadosť o vydanie zbrojnej licencie neobsahuje náležitosti uvedené v odsekoch 1 až 5, policajný útvar vyzve žiadateľa, aby v určenej lehote nedostatky odstránil; súčasne ho poučí o následkoch neodstránenia nedostatkov. Ak žiadateľ v určenej lehote nedostatky neodstráni, policajný útvar konanie zastaví.(6) Policajný útvar v priebehu konania o vydanie zbrojnej licencie vykoná obhliadku priestorov uvedených v odseku 4 písm. c).(7) Policajný útvar pred vydaním zbrojnej licencie zaeviduje žiadateľa do elektronickej služby.
Páči sa miLiked by 1 person
Okoloidúci,
K tej krvi…
Vo vseobecnosti zakony nepoznam a ani osobne nepotrebujem poznat. Napisal som svoj pohlad na vec s poukazanim na rozdielne kvality dnesnej vlady a sukromnej vojenskej oblasti (kapitalizmus).
Viditelny krvavy kapitalizmus bol predsa ukazkovo “predstaveny” aj pocas covid akcie, kde len u nas bolo zabitych tisice, ak nie desatisice ludi.
Páči sa miPáči sa mi
Krv na rukách máme i my. Poskytujeme podmienky , či už na výrobu, alebo transport. Argument, že ak nie my, tak niekto iný je strašný, veď ide o životy dokelu tam.
Páči sa miPáči sa mi
Kefas
Cize aj tie tisice zamestnancov nasho zbrojarskeho priemyslu su fakticky vojnovi zlocinci?
Treba ocistovat statnu ideologiu a nie sa vrhat pod nakladne vlaky iduce na ukrajinu…
Páči sa miPáči sa mi
Jsem rád, že se tady objevil tento článek a děkuji autorovi za něj protože to cítím naprosto stejně.
Zvláště teď, kdy čerstvě uplynulo 80 let od blokády Leningradu – nesmíme zjednodušovat a nesmíme zapomínat.
Snad to už dlouho trvat nebude a peníze juntě dojdou.
Páči sa miPáči sa mi
Ja mám dve nesúvisiace otázky:
Odpoveď na prvú otázku je nie a to znamená, že jeho vyhlásenie treba chápať v rámci “od slovenského štátu Ukrajina neuvidí ani náboj”, zároveň treba dodať, že ak niekto chce zasponzorovať Ukrajinu, tak v ceste nebude stáť (rozmliaždia Fica a aj nás na fľak ak to urobíme).
Odpoveď na druhú otázku je komplikovanejšia lebo počujeme o nedostatku munície na fronte a aj o tom, že na Ukrajine prekvitá korupcia a ilegálny obchod so zbraňami. Takže ak od nás sa vyvezie “na Ukrajinu” NATO munícia, tak rátam, že 95% končí inde než Ukrajina…
Páči sa miLiked by 3 people
Ak vám niekto povie, aby ste neprestali dodávať zbrane na zabíjanie vašich susedov, urobili by ste tak? Treba robiť konečne to čo je správne a nie politikárčiť a lavírovať. Stáť v strede a snažiť sa vyhovieť obom stranám je neudržateľné v dobe, keď začína možno posledný boj. Zbrane sa vyrábajú na Slovensku, putujú po našich cestách, teda sme spoluzodpovední. Je jedno či je firma zahraničná, my jej poskytujeme podmienky. Tu nejde o fazuľky. Maďari transporty stopli , aj my môžeme.
Páči sa miLiked by 1 person
A čo to stálo Maďarsko, že takto stopli veci?
Ja len, že vláda nedá na Ukrajinu nič z našich vecí, ale súkromníkom a cudzím vládam brániť nebude. Myslím si, že teraz to je maximum toho, čo si môžeme dovoliť bez toho, aby nás rozmliaždili…
Páči sa miLiked by 4 people
Komentáre diskutujúcich sú o neporuzemení článku. Podstata článku je vo vnútornej mravnosti každého z nás – byť alebo nebyť. Keď má platiť byť, tak všetky kroky každého by mali smerovať k vnútornej bezpečnosti a nie k akejkoľvek možnosti aj teoretického množstva vývozu vojenskej techniky, munície a ďalších zabíjajúcich komponentov za hranice. Všetko ostané akože diplomacia je o biznise pre isté klany a cestou do nebyť (niekedy v budúcnosti alebo aj skôr).
Páči sa miLiked by 3 people
Myslím, že tu treba oddeliť od seba dve veci. Tranzit zbraní je súčasťou nadnárodného riadenia a podľa mňa majú malé štáty minimálne možnosti ovplyvniť tento tok. Navyše podľa americkej zmluvy, môžu cudzie vojská cez naše územie previesť čokoľvek. Ale podstatnejšia vec ako tranzit, je informačné pole, ktoré tento proces sprevádza. A tu Fico jednoznačne úspešne pretvára informačné pole súhlasu s týmto procesom na odpor voči nemu. Čo je podstatnejšie a dôležitejšie. V minulosti bolo mimoriadne nebezpečné, keď istý náš politik začal neľudské vraždenie bombami legitimizovať frázou “humanitárne bombardovanie”. Táto fráza je mimoriadne nebezpečná, lebo ak by bola akceptovaná, vytvorí predpoklady pre ďalšie násobne väčšie vraždenie.
Páči sa miLiked by 3 people
Suhlasim Slovan.
A doplnim, ze si treba uvedomit jednoduchu vec, ze municiu, ci zbrane od nasich firiem moze kupovat cely zapad, cize desiatky firiem. Aky je problem pre zapadne firmy zohrat ulohu priekupnika a nakoniec to dodat na Ukrajinu?
Taktiez prebieha doplnovanie nasich skladov, ako bolo spomenute, tak netreba hned kazdy naboj vidiet na Ukrajine.
A od niektorych k spominanej mravnosti. Ano, to je nenahraditelne dolezite a spravne ste na to poukazali. Proste sa v tom zhodneme, ze ako je to na Ukrajine, len mierime kazdy trochu inym smerom.
Mravnost je fakticky pristup k pravde a pravda obsahuje mieru a ta je smerodajnou silou pravdy.
žiť v pravde = žiť v mieri(e)
Páči sa miLiked by 1 person
Objektívnych príčin, prečo Fico nezastaví súkromnú výrobu zbraní je naozaj mnoho. Čo sa týka dodávok na Ukrajinu, čistého svedomia a kategorických stanovísk, rád by som podotkol, že samotní “ukrajinci” bojujú ruskými kalašnikovmi. Odkiaľ sa tam vlastne vzali? Prečo svet môže skúpiť z polovice Európy a z afrických krajín ruské tanky, BVPčka a ďalšie zbrane a vrhnúť ich do boja proti Rusom? Každá vyrobená zbraň predpokladá zabíjanie. Je to materializácia ľudských myšlienok, ktoré tvoria i vojnu. Jak na úrovni jednotlivca, tak na úrovni egregorov a vlastného podvedomia.
P. S.: Nedávno som od niekoho počul, že vina neexistuje. A že keď neexistuje vina, nie je ani trest. Aký máš na to, popolvár, názor?
Páči sa miPáči sa mi
Odpoveď na existenciu viny je aj v pochopení článku, na ktorý pošlem link a síce v tom, že je potrebné naozaj veľmi dobre pochopiť súčasné riadiace procesy a nájsť z nich východisko pre naozaj spokojný život bez zabíjania sa navzájom a radšej byť, ako nebyť, pretože nebyť je tá absolútna vina. A byť znamená cibriť si mravnosť v akomkoľvek procese rozhodovania sa nad akoukoľvek činnosťou, ktorá umožňuje bytie vo všeobecnosti všetkým. A k tomu je potrebné naozaj veľa študovať a premýšľať a okrem svojej vlastnej odbornosti byť aj obratným a mravným diplomatom (lenivosť je smrteľný hriech).
Úlohy Nadnárodných korporácií v správe štátu. Ich pochopením Putin prevzal moc oligarchov v Rusku – Armádny magazín (armadnymagazin.sk)
Páči sa miLiked by 1 person
”samotní “ukrajinci” bojujú ruskými kalašnikovmi. Odkiaľ sa tam vlastne vzali? Prečo svet môže skúpiť z polovice Európy a z afrických krajín ruské tanky, BVPčka a ďalšie zbrane a vrhnúť ich do boja proti Rusom?” len inými slovami si napísal to, čo vo videu povedal Ratnikov. Tie u nás vyrobené a vyexpedované zbrane a zvlášť delostrelecká munícia, ktorá je smerovaná do zóny konfliktu, sa raz môže vrátiť k nám… Aby sme nad tým návratom raz nezaplakali…
vina a trest – dlh a splatenie dlhu – životná skúsenosť a dôsledky z nej plynúce – osobné (možno i slobodné) rozhodnutie a zodpovednosť zaň… – môžme to pomenovať, či dívať sa na to akokoľvek, no všetko poukazuje na princíp (pre niekoho kon a pre iného zákon) rovnováhy… slovami ľudovej múdrosti: “ako sa do hory volá, tak sa s nej ozýva”.
Páči sa miPáči sa mi
Viem, že Ratnikov existuje, ale nevenoval som mu nikdy pozornosť. No i tak vidím, že si rozumieme. Princíp rovnováhy. (rovno)Váha funguje duálne. Nič sa nedá vážiť bez protiváhy. A v tom je dualita. Pokiaľ budem stáť len na schéme “dobré Rusko – zlý západ”, bude nutné vyvažovať veľmi často. Otázka je čím sa tá vina/dlh vyvážiť. Akým trestom/splátkou. No keď budeme večne len niekoho odrazom v zrkadle (tak sa z hory ozýva), budeme v závese jeho koncepcie riadenia a jeho politiky, čo predpokladá pasivitu – púhe reagovanie a balansovanie. Až keď presunieme pozornosť na vlastnú koncepciu života, počas jej realizácie dôjde v určitom bode k tomu, že zbrane, ako ich poznáme, nebudú viac potrebné. No momentálne tam ešte stále nie sme. A kým sa tam neocitneme, bude musieť Fico (či ktokoľvek iný zastávajúci dobre svoj úrad) “balansovať”. Pričom púhym tlakom na zastavenie výroby/dodávky zbraní sa nič zásadné nezmení (resp. zmena možno bude v krátkodobom horizonte. Dokiaľ v ľuďoch bude existovať strach zo smrti, budú existovať aj zbrane. A kým budú existovať zbrane, budú sa aj používať. Koreň je chorý. Kým ho neozdravíme, žiadna “nastolená” morálka nebude mať dlhé trvanie.
Páči sa miLiked by 2 people
Ондрей,
rovnováha = stagnácia (falosna buducnost)
miera = rozvoj (zdrava buducnost)
Miera vo svojom suhrne “vyvazuje”(zohladnuje) okolnosti, ale nie vo forme rovnovahy, ale smerom k pokroku, k rozvoju.
Dobro sa nema stavat do rovnovahy so zlom, dobro ma porazat zlo presne mierenou pravdou.
Páči sa miLiked by 2 people
čo je dobro a čo zlo? Existuje objektívne dobro a objektívne zlo, no ich chápanie nami je vždy subjektívne, a teda vo svojej podstate relatívne…
Kto ponúkol jablko zo stromu poznania dobrého a zlého človeku? Lucifer. Myslel to dobre, no nedomyslel… Nedomyslel to, čo som napísal v prvom odseku. Len vlastným rozumovaním vždy dôjdeš len k subjektívnemu posúdeniu. K objektivite sa dostaneš len skrze Rozlíšenie. A to dáva Stvoriteľ. No nie každému. Dáva ho Človeku – človeku srdca. Preto je správne vo filme Zámer (v ruskom origináli Zamysel) povedané: “vždy, keď ti ponúkajú na výber dve možnosti, vyberaj tretiu. Ak ti ponúkajú na výber medzi dobrom a zlom, vyberaj ľúbosť.” (viac tu https://ksb-csr.net/threads/odporucane-filmy.1251/page-2#post-23094)
Výberom ľúbosti sa stávaš človekom srdca a Rozlíšenia. Rozlišuješ bez relativizovania a potreby zdôvodňovania, pretože VIEŠ…
Páči sa miLiked by 1 person
súhlas! Miesto rovnováhy by som skôr použil slovo harmónia. Tá dá človeku viac ako rovnováha. Stačí pierko zla a už ste vykolajený!
Páči sa miLiked by 1 person
Ferko,
stotožňujem sa s popolvárovou odpoveďou. Ale rovnováhu som zdôraznil práve preto, že ak neviem čo robím, nevyhnutne ma to povedie do stavu, kedy to dostanem tak adekvátnym spôsobom na tanier a polopatisticky povedané formou JŽO, že si to budem musieť uvedomiť. Príklad? Dualita “dobro/zlo, svetlo/tma, vedomie/podvedomie” má jedno spoločné. Dobro/svetlo/vedomie sa prejavuje NA POZADÍ “Zla/tmy(podvedomia”. Rovnako ako tma je nedostatok svetla, podvedomý program nedostatok vedomého vnímania, tak aj zlo je nedostatok (vo význame “málo” nie vo význame “chyba”) dobra. Pokiaľ si zvolíš III. možnosť, ako napísal popolvár, prestaneš vyberať medzi dobrom a zlom a tvoja pozornosť sa obráti k ľúbosti vo všetkých jej podobách (láska, láskavosť, úcta, rešpekt,SRDEČnosť …). “súboj dobra a zla” je sploštené vnímanie toho, ako to je naozaj. Bojovanie so zlom je rovnako nebezpečné v snahe vykoreniť ho ako páchanie dobra. Zlo sa nedá vykoreniť. Jediné čo sa s ním dá robiť je prísť na to, prečo nedokážeme prejaviť dostatok dobra (vo význame “vedomia”), aby sa zlo (vo význame “podvedomie”) nemuselo prejavovať. Určite poznáš: “Všetko zlé je na niečo dobré.” Ja nevyvažujem medzi dobrom a zlom. Čím väčšia je celistvosť – harmónia (rovnováha), tým menší vplyv má dualita – rozdelenie.
Páči sa miLiked by 2 people
Spätné upozornenie: Oracle: vzájomné zabíjanie sa Slovanov - Spolok ARCHA o.z.
” … ktorá v sebe a v okolí zabíja všetko ruské, slovanské a ľudské), ale zabíjaní sú aj nevinní civilisti, a žiaľ aj ženy a deti. A mne svedomie vraví: Žiadne zbrane zo Slovenska na Ukrajinu!”
Zbrane zabíjajú všade na svete rovnako a to aj nevinných civilistov, ženy a deti nielen v konflikte na Ukrajine. Takže, podľa mňa, pokiaľ spomíname mravnosť a svedomie, mali by sme sa riadiť vyšším princípom – žiadne zbrane nikam a bodka. Skúsme si domyslieť, čo by také rozhodnutie v reále predstavovalo pre nás nielen na dnešnej globálnej scéne ale aj v domácich reáliách.
Páči sa miPáči sa mi
“žiadne zbrane nikam a bodka.”
Mylím, že vo všeobecnosti toto nemá platiť.
V čase keď sú proti sebe v strete 2 koncepcie a jedna je prospešnejšia pre bežných ľudí ako druhá, je vhodné podporiť prospešnejšiu stranu v tom, čo potrebuje (teda aj zbraňami) …
Páči sa miLiked by 1 person
takto to vnímam aj ja
Páči sa miPáči sa mi
ono je to velmi pochopitelne a vysoko mravne “ziadne zbrane nikam a bodka” a som presvedcena, ze vsetci z tejto nasej malej komunity by sme boli najradsej, keby sme za touto namahavou temou mohli dat takuto radikalnu bodku, vydychneme si a s usmevom sa potlapkame po ramenach aki sme vysoko mravni a ake mame ciste svedomie, lenze…
co keby takuto radikalnu vysoko mravnu a mierumilovnu bodku teraz vyhlasila Ruska Federacia ? mohla by si to v sucasnej globalnej situacii dovolit? a ako by to pomohlo celemu svetu? ake by boli globalne dosledky takehoto vysoko mravneho rozhodnutia? … uplne zrutenie nadeje na buduci spravodlivy ludsky svet
takze, bohuzial, nezijeme v idealnom svete v tomto case, a teda, hoci je lahke zakricat do sveta “ziadne zbrane a bodka! “, niekto tu karmu/dlh na seba vedome vezme (napr. VVP) a nedovoli, aby ta nadej zahynula… taketo zlozite to cele je
Páči sa miLiked by 3 people
100% súhlas, tento “rozmer” mnohým uniká(tak ako mne určite mnoho iných😉)
Páči sa miPáči sa mi
ešte k tomu Putinovi, nie je VVP ako VVP(Joxov “oblúbenec”)😉
Páči sa miLiked by 1 person
Miešaš hrušky s jablkami.
sme priamym účastníkom konfliktu na Ukrajine? Nie! Tak prečo prilievame zbraňami olej do ohňa a navyše na strane kyjevskej fašistickej chunty?
Niet čím bojovať, konflikt končí. Sú zbrane? Tak sa nájdu alebo naženú k nim ruky, ktoré sa ich chopia. Ak už nebudú tie ukrajinské, tak čie sa tam objavia?
Iba mŕtve zostáva prázdne. A zem, pokiaľ nie je spálená jadrovou bombou, mŕtva nie je, takže sa naplní. Kým asi, ak Ukrajincov nebude? Kto bude našim susedom, ak pôvodného majiteľa domu už nebude?
Zmení jevrej svoje správanie v novom dome, alebo si prinesie zvyklosti z predošlého domova? Čo bude ďalšou Gazou?
Páči sa miPáči sa mi
prepac popolvar, ale asi sme sa neporozumeli,
ja nehovorim o zbraniach na Ukrajinu, tam samozrejme som proti akemukolvek poskytovaniu zbrani Ukrajine a predlzovaniu konfliktu
reagovala som na vesnu, konkretne na tieto jej slova “mali by sme sa riadiť vyšším princípom – žiadne zbrane nikam a bodka” a ponukla som k tomu iny uhol pohladu v suvislosti so sucasnou globalnou realitou
Páči sa miPáči sa mi
Ондрей
Pises: Príklad? Dualita “dobro/zlo, svetlo/tma, vedomie/podvedomie”
Za mna:
Dobro nie je opakom zla, ale zamerom Boha, Jeho pravdy, Jeho miery. Konat dobro je sposob realizacie Jeho miery, Jeho pravdy, Jeho zameru.
Dualita neexistuje. Je to ludsky etalon rozpoltenosti vnimania sveta. Tak, ako je napriklad čas poukazujuci etalon nejakeho procesu (bez vnimania nejakej jeho kvality, len suchy tikot hodin…), tak aj dualita je etalon obrazu sveta bez miery.
Vedomie a podvedomie – Zivot cloveka prebieha v interakcii s prostredim, s ludmi, s myslienkami s intuiciou, atd. Rozvoj cloveka prebieha v otazkach-odpovediach, cize aby som mohol otazku nejakym smerom polozit, tak musim byt v interakcii s nejakou formou “prostredia”, ktore vedome alebo nevedome vnimam. Proste zivot je zalozeny na dialektike a tok otazok a odpovedi prebieha aj medzi vedomim a podvedomim.
Svetlo a tma – tma nie je automaticky zlo, len zlo sa ukryva v tme. Tma je pre cloveka fakticky neschopnost vidiet-vnimat v danom spektre. Existuje vobec uplna tma, prazdnota, neexistencia…?
K tomu hadzaniu-“vyvazovaniu” raz tam, raz tam… Ono, ak clovek uskutocnuje svoj rozvoj len na povrchu, alebo od svojho povrchu a nie zo svojho vnutra (vnutornej premeny) smerom von, tak ho to silno ruca sem a tam. Uprimnost premeny (rozvoja) vychadza z vnutra cloveka, inac to moze hadzat… a ako sa hovori: Hra sa na nieco, co nie je. JZO moze byt nie len velmi silne, ale aj take jemne, ako pad vlasu na zem a aj to si moze vnimavy clovek vsimnut.
Kazdy clovek, az po ludstvo ako celok, ma urcite zivotne ulohy a JZO mu je k tomu napomocny.
A nakoniec k laske alebo lubosti. Ved predsa to je neoddelitelna sucast Bozieho zameru, Jeho pravdy, Jeho miery.
Tolko moj pohlad.
Páči sa miPáči sa mi
píšeš: “K tomu hadzaniu-“vyvazovaniu” raz tam, raz tam… ”
ak ti dajú si vybrať medzi zlým a dobrým, vyber si to správne…
Páči sa miPáči sa mi
Nechcem tu slovickarit, ale chcel by som upresnit pojem slova dobro a aby nevyznievalo toto slovo len ako nejaky protiklad niecoho.
Vlastne GP funguje tymto sposobom. Vytvara problemy a ponuka riesenia, cize vytvara zlo a ponuka “dobro” a pomocou toho vsetkeho (neviditelnych mantinelov) idu ovecky pozadovanym smerom.
Dobro patri do kategorie takej kvality, ako spravne, spravodlivo, pravda atd.
Cize ak mi niekto ponukne svoju verziu dobra a zla, tak vlastnym filtrom si vyberiem to spravne dobro…
Páči sa miPáči sa mi
Ani Putin a už vôbec nie Fico nemôžu robiť, čo chcú, ani to o čom si myslia, že je najlepšie, lebo:
sabotáže, diverzia, chemtrailsy, zemetrasenia, rodina/deti, kolegovia v strane, ich rodiny, vydieranie, čípy v počítačoch v elektrárňach, plynárňach atď. Zoznam je nekonečný, kreatívny a prostriedky takmer neohraničené.
Šachista môže fungovať na istotu do druhého ťahu, potom sa musí spolahnúť na skúsenosti, talent, intuíciu, šťastie a boha a ešte k tomu musí dodržiavať pravidla hry. Vždy.
Švedskí politici tiež nemôžu otvorene povedať, že nechcú do NATO. Musia nechať spáliť korán alebo dúfať, že nazlostia dostatočne Orbana, aby to zablokoval. Inú šancu nemajú.
Indikátor správnosti alebo nesprávnosti chovania sa politikov (aj veľmi podozrivo vyzerajúceho) nemôže byť naša predstava/želanie o správnom politikovi, to je väčšinou na škodu, pretože to je len jeden z vedlajších účinkov fungovania našeho ega a jeho vplyvu na rozhodovacie procesy (zjednodušene-ja som múdry a vzdelaný, preto ako to vidím ja – to je realita).
Indikátorom je naša intuícia (podvedomie) v spolupráci s konštruktívnou, vedomou, analytickou prácou. Nezávisle od toho, ako vznešene naše poziadavky a pohnútky vyzerajú. Realita je aká je. Viac nemáme a musíme zaobchádzať s tým, čo máme. Jedinné na čo môžeme počítať a na čo máme aspoň trochu vplyvu sú naše schopnosti.
Koniec koncov Rusi tiež dodávajú naftu do tankov Ukrajine.
Páči sa miPáči sa mi
Narovinu,aky rezim je na Ukrajine?Ten rezim podporujeme dodavkamy aj ked zo sukromnych firiem.Aj za 2sv vojny sme podporovli a nebyt SNP tak sme v prdeli.Cesi tiez bojovali v 16h smenach proti nemecku a su tam kde s s vladou amu manu.Co das sa ti casom vrati pamatujme si to.
Páči sa miPáči sa mi