Zamestnania zaniknú

/ oracle911

Opakovanie je síce matkou múdrosti, ale teraz naozaj v krátkosti chcem poukázať na iné aspekty. Takže kvôli umelej inteligencií t.j. AI a robotizácií zamestnanie ako také zanikne a tým pádom aj odchod do dôchodku v súčasnom zmysle slova, ale práce bude stále dosť. Otázka je preto ako to bude ocenené a v podstate máme po ruke dve množiny riešení:

  • Človek pracuje pre občinu/komunitu a tá aj pomocou AI technológií sa o neho postará-vrátane niektorých demograficky nepodmienených potrieb.
  • Človek pracuje pre seba, ale berie ohľad na svoje okolie aj pomocou AI technológií, a svoje demograficky nepodmienené potreby uspokojuje tak, ako vie resp. zdroje stačia.

Obe množiny riešení majú svoje klady a zápory, obe množiny sa dajú kombinovať prakticky neobmedzene a obe množiny vytvárajú špecifický ekosystém ekonomík.

Ako sa do toho dostávajú ekosystémy?

Nuž tak, že všetky ekonomické systémy sú o výmene energie a hmoty medzi jednotlivými zložkami ekosystémov s tým, že hraničné oblasti sú mimoriadne produktívne napr. breh rieky a mora, ústie rieky do mora atď. Je tu, ale jeden zásadný rozdiel, kým  bažant, zajac, líška a vlk alebo ryba a žralok neriešia etické, morálne a duchovné otázky spojené so svojou existenciou a činnosťou, tak človek už princípu musí riešiť tieto otázky, hlavne keď je reč o interakcie rôznych ekonomických systémov.

Thinking

S pozdravom

Oracle 911

Výzva: prosím začnite čítať knihy o riadení spoločnosti (je to fuk s ktorými začnete), ktoré môžete zakúpiť aj u vydavateľstva Torden v nadchádzajúcom období znalosti v nich obsiahnuté budeme potrebovať všetci.

Príspevok na chod: Finančne môžete prispieť tu.

Poznámka: Diskusia je nižšie a je otvorená.

11 thoughts on “Zamestnania zaniknú”

  1. Pre ľudí vychovaných súčasným systémom, najmä školským (inštitucionalizované prekážanie v samovzdelávaní sa), to bude ťažké. Budúce generácie to budú mať lepšie a budú mať aj oveľa lepší prístup k spoločnosti a ku svetu. Zachytil som raz takú fiktívnu scénku: “Ako dieťa som vo svojej izbe študoval knihy a materiály, ku ktorým som mal neobmedzený prístup elektronicky aj fyzicky. Zrazu som si vtedy uvedomil, že žijem v civilizácii, ktorá mi cez rodičov a učiteľov dávala všetko, čo som potreboval pre svoj rast a rozvoj, v láskyplnom a bezpečnom prostredí. Doteraz si pamätám ten šťastný pocit.” Znie to ako z utópie, ale raz sa to bude musieť stať realitou (alternatíva je len zánik). Preto bude budúci svet úplne iný ako ten terajší.

    Liked by 2 people

    Odpovedať

  2. Vidím že sa tu rozbieha hádka starosystémového zmýšľania, neviem či ste si všimli, ale ľudia sa vymkli kontrole a to tak, že sa začali pýtať a rozoberať témy ktoré sa tu nerozoberali a čím ďalej sa tá komunita ľudí zväčšuje a to je príčina že zabehnutý školský systém čo GP tu zaviedol, liberálna komunita rozbila, ľudia začínajú rôzne oblasti rozoberať cez fóra a streamy atď. a fakt sa začínajú pýtať na všetky oblasti a skúmať bez dozoru, čiže ich pozornosť nie je nikým rušená, lebo stagnácia ktorá tu už bola citeľná desiatky rokov bránila posunu ľudstva. Mysleli si že ľuďom strčia do rúk mobil a teraz rýchlo ešte chcú dať 3d bríle že nám to bude stačiť, no nie nestačí, lebo to sú len nástroje a tie sa dajú použiť aj dobre, aj zle. Oheň dobrý sluha, ale zlý pán.

    Aj my sa pýtame a chceme fakty a žiadne dymové clony.

    Liked by 4 people

    Odpovedať

  3. otázka č. 1 – Sledovať či nesledovať médiá

    otázka č. 2 – čo si predstavujeme pod pojmom médiá

    Takže zo strategického hľadiska je vhodné sledovať médiá, všetky možné.

    Lebo sa naskytuje možnosť porovnať to, čo oznamujú.

    Konkrétny príklad – médiami prebehla informácia o istej udalosti z mesta, kde bývam.

    Keďže tu bývam a mal som možnosť to overiť, vychádza mi, že informácie, ktoré poskytli tie tzv. médiá boli viac ako 75 % klamstvá, resp. neúplné, zavádzajúce.

    Otázka – prečo mám dôverovať takým médiám ??? Prečo ich ďalej sledovať ???

    Pod pojmom médiá si predstavujem zdroj informácií, ktoré sú pravdivé.

    Zdroj, ktorý informáciu podáva takú aká je a nepridáva žiadne vlastné úvahy, vlastné interpretácie, dohady.

    Zažil sa pojem „mienkotvorné médiá“ alebo médiá hlavného prúdu, či mainstream. A keď to sledujete niekoľko rokov, tak zistíte, že čím ďalej, tým viac je tam poloprávd, alebo doslova klamstiev. No i napriek tomu tu sú mraky ľudí, ktorí im veria, obvyklá argumentácia – však v televízii to povedali…asi viac nie je potrebné komentovať.

    Všetkým pekný deň !

    Liked by 3 people

    Odpovedať

    • Médiá treba sledovať, ale treba chápať aj ich podstatu, že tzv. médiá hlavného prúdu nie sú pre šírenie informácií, ale propagandy a sú to riadiace nástroje nadnárodného riadenia. Ak informácie vyhodnocujeme mozaikovo a nie kaleidoskopicky, a zapojíme vlastnú intuíciu, pravdu uvidíme. Štáty tzv. “Východného bloku” majú výhodu, lebo prešli komunistickou propagandou a preto sú ľudia viac imúnni a dosah týchto médií ovplyvňuje max. 20 % a postupne klesá. Zverejnená informácia sa už nedá utajiť, ale len “prekryť”, preto nás niekedy zahlcujú čímkoľvek … Navyše zovšeobecnene človeka sa dá primárne riadiť len strachom, alebo jeho osobným prospechom. Preto “lacnejší” je strach, tak médiá šíria strach vo všetkých variantoch …

      Liked by 3 people

      Odpovedať

Pridaj komentár