Pár slov k prvému kolu prezidentských volieb

/ oracle911

Výsledky ma vôbec netešia, ale nie preto, lebo jeden z mojich favoritov nedostal do druhého kola, ale preto, že sa potvrdili moje slová z piatku. Konkrétne to, že výsledok volieb bude odrážať vnútorný stav Slovenska a globálne potreby a ak berieme prvé kolo ako prieskum bojom ohľadom toho, že ako sú Slováci ako dobre chápu svoje záujmy a ako veľmi sú schopní a ochotní hájiť svoje záujmy. Hovorím to preto, lebo pri voľbách do národnej rady voliči chápali, že je zle a bude horšie, ak liberál-fašistická čvarga zostane pri moci, ale teraz nechápu, že môže byť rovnako zle ak Tchorčok sa stane prezidentom.

Prvé kolo prebehlo a čo teraz?

Prvá moja rada je, že prestaňte panikáriť. Druhá moja rada je, že začnite vysvetľovať svojim známym, že prečo je Tchorčok zlá voľba, konkrétne mám na mysli to, že môže odobrať Ficovi poverenie na robenie zahraničnej politiky a to by potom viedlo k návalu migrantov so všetkými hororovými príbehmi, ktorý k tomu patria. A tieto rady podľa mňa dopĺňajú tieto scenáre:

  • Odloží sa druhé kolo volieb na neurčito kvôli externým dôvodom napr. ruská odpoveď voči skutočným objednávateľom a iniciátorom teroristického útoku v Moskovskej oblasti (obetiam môžete vyjadriť kondolencie v kondolenčnej knihe 24.-25 marca na adrese protocol.slovakia@mid.ru).
  • Odstaví sa Tchorčok natvrdo buď politickými metódami alebo kvôli porušeniu volebného moratória či kvôli niečomu inému.
  • Pellegrini dostane nečakanú pomoc v kampani resp. poriadne rozbehne kampaň.
  • Dohrá sa táto fraška do dosť horkého konca a Tchorčok síce sa stane prezidentom, ale buď nebude sa môcť svoju politiku oprieť alebo (skôr) dostane ponuku, ktorá sa neodmieta a nielen prenechá zahraničnú politiku Ficovi, ale ani nebude môcť udeliť milosti členom bývalých vlád, “podarenej” aktivistke a jej “poradcom”.

Thinking

S pozdravom

Oracle 911

Výzva: prosím začnite čítať knihy o riadení spoločnosti (je to fuk s ktorými začnete), ktoré môžete zakúpiť aj u vydavateľstva Torden v nadchádzajúcom období znalosti v nich obsiahnuté budeme potrebovať všetci.

Príspevok na chod: Finančne môžete prispieť tu.

Poznámka: Diskusia je nižšie a je otvorená.

29 thoughts on “Pár slov k prvému kolu prezidentských volieb”

  1. Ľudia nechápu, čo je to odovzdať kompetencie do Bruselu, ako pripúšťa Korčok; že môžu odstaviť Fica nejakým iným spôsobom K+K či podplatením poslancov a bude tu potom komplet zostava Progresívcov s Korčokom, nechápu čo stvára OSN, EÚ, WHO, nechápu, že médiá sú 100%-ne v cudzích rukách (nie alternatívne) a mútia im v hlavách od čias Mečiara, nechápu, aká silná mašinéria ovláda a manipuluje svet, dajú viac na vizáž, atď., atď. Mám takýchto prípadov v svojom okolí a aj v rodine neúrekom a som z toho poriadne rozladený.

    Liked by 7 people

    Odpovedať

  2. Ja som rovnako ako vela znamych volil v prvom kole Ha ra bi na a v druhom budem Peleho. Som rad , ze bol Harabin v kampani, pretoze sposobom jemu vlastnym hovoril o SVO, pedofilii, rozpade EU a Nato atd. Temy, ktore by Pele kvoli jeho umiernenemu nekonfliktnemu vyjadrovaniu neosvetlil.

    Na druhej strane Pele sam by neoslovil take siroke spektrum volicov. To dava Harabnovmu elektoratu momentum na precislenie liberalov. Treba ho vsak uchopit. Cudujem sa vsak prvovolicom. Syn ma 18 a nevolil a jeho spoluziaci na male vynimky tiez nie.Tie vynimky volili Korcoka.

    Otazka je vsak “cierna labut” v kampani. Zatial nou bol iba utok medveda a teroristicky utok v Rusku, Ci nieco nevytiahnu na jedneho z kandidatov. Moznosti su na obe strany. Dnes je nedela a pan Zoroslav iste ma co povedat.

    Liked by 3 people

    Odpovedať

    • Podľa mňa si správne poznamenal že Harabin svojim spôsobom pritiahol k voľbám tých, ktorí by nebyť jeho voliť neišli. Pádne argumenty potrebovali dostať od Harabina. Nedáva až na výnimky zmysel aby neišli voliť aj v 2 kole Pellegriniho lebo sú to ľudia dosť chápajúci, na rozdiel od Kotlebovcov napríklad. Takže ano, máme tu pomerne kompaktnú angažovanú skupinu, ktorá má možnosť rozhodnúť o prezidentovi. Ako perličku sem dám že korček “chce zabojovať” od voličov Harabina. Dosť vtipné, čo im asi chce ponúknuť? Serešov podpis? Nemôže byť tak blbý. No, nič to nemení na tom že verím že sa nič nestalo, dokonca ani prekvapivé. To že vyhral Korček o 5 bodov? Stačí pozrieť aké boli hodnoty pre Matelka, Kubiša v prieskumoch oproti reálu. Heuréka. Takže priatelia, len smelo do toho, keď už môj otec, ktorý celý život odoberá SME, bol medzi prvými očkovanými, nemá pekné slovo na Fica ani Putina a za najlepšieho politika považuje Lipšica volil Pellegriniho, tak to nemôže byť náhoda 🙂 Verím že to dáme

      Liked by 3 people

      Odpovedať

      • Nedáva až na výnimky zmysel aby neišli voliť aj v 2 kole Pellegriniho lebo sú to ľudia dosť chápajúci,

        Cisar tych chapajucich (ako ich nazyvas) dava spickove prispevky ako nevolit Pelleho a ty tajne dufas, ze je to uplne inac 😁

        Ako perličku sem dám že korček “chce zabojovať” od voličov Harabina.

        Perfektny troling od korcokovcoch. Ved predsa harabinovi volici uz v prvom kole nepriamo posunuli Korcoka na prve miesto, no a ked harabinovci nebudu volit v druhom kole, tak opat daju hlas Korcokovi 😁

        Harabin je egregorialnym stelesnenim individualizmu a ja-centrickeho pohladu na zivot. Ako sa hovori: vrana k vrane sada…

        Dolezite je, aby ti lenivi volici Smeru isli volit.

        Liked by 1 person

        Odpovedať

  3. A čo ak? PREMIER nie je hlupák. Všetko ide ako má. Podľa mapy je vidieť voľbu Korka v oblastiach kde majú samosprávy obsadene PS alebo team Vallooo. Ja som prišla a v komisii boli deti z teamu Valo. Hneď mi bolo jasné aký bude výsledok. Obsadzujú pomaly všetky kraje.Hraju fér?! TAK AKO V USA? ČO AK FIco v 2hom kole postráži všetky tieto PS komisie ? Bude rovnaký výsledok pre Pelleho a Korcoka aj potom?

    Alena

    Liked by 1 person

    Odpovedať

  5. Čo sa týka druhého kola, treba sa na to pozrieť aj z iného uhla.
    1. Harabinovi voliči nie sú ovce, vedia koho majú voliť v druhom kole
    2. Odpovede na to, či Pelle áno či nie sú dve:
    a) Hlas je vládna strana
    b) Progresívci majú médiá a nekonečné zdroje peňazí cez vlastníkov korporácií, čím držia stádo v stave spiacom, zombies. Čiže nevoliť a uraziť sa znamená nepodporiť vládu (bod 1)

    Liked by 2 people

    Odpovedať

  6. Vo svojej astrologickej predpovedí Antonín Baudyš ohľadom našich kandidátov na prezidenta povedal, že Harabin dopadne ako naposledy (teda tretí), že Tchorčok Pelegriniho v prvom kole vyhrá. Ale,že v druhom kole to Pellegrini vyhrá. Že mu to skrátka slováci doprajú. Takže ak sa táto predpoveď naplní do bodky,tak máme to “v suchu”. Len treba snáď poprosiť všetky svetelné bytosti o pomoc. A samozrejme informovať svoje okolie,čo je Tchorčok za kreatúru.

    Liked by 4 people

    Odpovedať

      • nemá význam presviedčať voličov Korčoka, tých iba tak akurát provokovať, či už majú plnú poľnú zbalenú a smer UA front…

        Sústrediť sa na to, aby voliči išli voliť, oslovovať tých, čo odignorovali prvé kolo. To, čo povedala A.Belousová.

        „Vám sa to páči, Slováci?,“ pýta sa nahnevane politička. „Dovolíte, aby nám prezidenta zvolili dva najbohatšie kraje, Bratislava a americká ambasáda?“

        Liked by 2 people

        Odpovedať

        • Popolvár a Peter máte úplnú svätú pravdu Tchorčkových voličov naozaj nieto čím presvedčiť… Moja mamka skúsila presvedčiť svoju mladšiu sestru s argumentami,či vie čo je právo veta a či chce aby jej syn išiel na Ukroruinu… Bohužiaľ nepochodila. Sestra jej povedala, že určite “teploša” voliť nebude a týždeň našu rodinu ignorovala. 😒 Veru,veru.. ľudkovia zlatí s niečím takým sa pohnúť nedá. 🤷🏼

          Páči sa mi

          Odpovedať

  7. ”…pri voľbách do národnej rady voliči chápali, že je zle a bude horšie, ak liberál-fašistická čvarga zostane pri moci, ale teraz nechápu…”

    Jsou tady 2 ještě horší věci: 1) nejenže nechápou voliči, zdá se, že “nechápe” ani samotný Harabin. A přitom je to *už podruhé* a je zde náběh na opakování situace z minulých voleb. Takže už by chápat mohl a měl. Ledaže… ledaže, a to je za 2), jsem Ha-rabínovi skočil na ten samý “lep” už podruhé za sebou…

    Protože nepodpořit teď Pelleho a ještě do něho šít na soc. sítích (a jak píše Neo “o Korcokovi zatial ani slovo” (!!)), tak to pokud neobrátí, to už není blbost či “ego”, to je vlastizrada…

    Liked by 5 people

    Odpovedať

  8. harabin plní aj inú úlohu .Čo by už ani Blaha nemohol šíriť v infopriestore robí teraz Harabin,či už veci okolo Ukrajiny ,ten jeho súd a ďalšie veci.Harabinov čas este len príde

    Páči sa mi

    Odpovedať

  9. Spätné upozornenie: Cena za sfalšovanie podpisu? | Blog o verejnom živote a problémoch Slovenska

  10. Prvé kolo dopadlo tak ako dopadnúť malo. Tiež som bol prekvapený výsledkom, ale nemenej ma prekvapila Ficova reakcia na výsledok prvého kola. Zdá sa, že parlamentné voľby dostatočne, resp. vôbec, nektorým politikom neotvorili oči a správali sa ako keby tu žiadna kríza nebola, resp. bol rok 2016 a ich pole pôsobnosti je voľné. A týka sa to hlavne Danka a Peleho, ako koaličných politikov. Fico (a nielen on) svojim vyjadrením, ktoré bolo adresované hlavne týmto dvom politikom odkázal, “stačilo, prestaňte robiť hlúposti a vráťte sa zase nohami na zem a hlavne do reality. A hlavne a dôrazne im bolo ukázané aká je ich skutočná sila a kde by boli bez Smeru. Ak do týchto volieb, ešte Hlas mohol tvrdiť, že je strana, ktorá môže rozhodnúť, tak teraz liberáli vidia, že je to strana, ktorá musí poslúchať.

    Korčok, mne skôr pripadá, že je to človek, ktorý kandiduje z vôle iného a bol by rád keby už v prvom kole vypadol. Je tam lebo musí, ale keby nemusel, tak tam už dávno nie je. To, čom ma na ňom zarazilo je rapídna zmena jeho správania. Neviem či je to dané tlakom prostredia a situácie, alebo sa ukazuje jeho pravá tvár, ťažko povedať vonkajšiemu pozorovateľovi. Jedno a aj druhé je katastrofa. Ale to je môj pohľad.

    Tieto voľby riešia nielen nového prezidenta, ale aj pomáhajú usmerňovať a korigovať vonkajšiu a hlavne vnútornú politiku Slovenska. Prvé kolo to len potvrdzuje.

    Liked by 1 person

    Odpovedať

  11. Pre mňa je záhada volebná účasť. To fakt je to polke občanov jedno? Pre mňa je asi toto najväčšie prekvapenie. A neobstojí pritom argument že je historicky najvyššia. Ono totiž dlho sa tradovalo že je to len okrasná funkcia bez kompetencií a že dôležitá je hlavne vláda. Čaputová však dala jasne najavo že to nie je pravda a že dokáže zásadným spôsobom miešať karty vláde, pričom akýkoľvek mimoriadny či kritický stav v štáte jej kompetencie len zvyšuje … Hmmmm.

    Liked by 3 people

    Odpovedať

    • Cituje z článku od Oracle: “Odloží sa druhé kolo volieb na neurčito kvôli externým dôvodom napr. ruská odpoveď voči skutočným objednávateľom a iniciátorom teroristického útoku v Moskovskej oblasti (obetiam môžete vyjadriť kondolencie v kondolenčnej knihe 24.-25 marca na adrese protocol.slovakia@mid.ru).”

      Možno sme k tejto možnosti blízko…

      Páči sa mi

      Odpovedať

  14. https://www.gloria.tv/share/2yokq8jTgFoo1oWuhfercNf6c 

    Marian Kotleba: Mám sa vzdať v prospech Štefana Harabina?–

    O životoch ľudí aj celej spoločnosti nerozhodujú reči, sľuby a bilbordy politikov pred voľbami, ale ich reálne činy. Poďme sa z rýchlika preto pozrieť na reálne skutky a politické rozhodnutia, ktoré urobil prezidentský kandidát Štefan Harabin v čase, keď bol súčasťou vládnej moci.

    1. Štefan Harabin už pri moci bol. V období od júla 2006 do júna 2009 bol ministrom spravodlivosti a podpredsedom prvej Ficovej vlády, v zložení SMER, HZDS, SNS. Harabin bol nominantom Mečiarovho HZDS.

    2. 4. marca 2024 sa Štefan Harabin v rozhovore pre Televíziu JOJ vyjadril, že je za zachovanie členstva Slovenskej republiky v Európskej únii aj v NATO. V tejto zásadnej otázke preto nie je žiadny rozdiel medzi Pellegrinim, Korčokom, Harabinom a Dankom. Všetci títo kandidáti podporujú Európsku úniu aj NATO. Ja na rozdiel od nich celý svoj politický život proti EÚ aj NATO bojujem.

    3. Ako člen vlády Štefan Harabin hlasoval za prijatie Lisabonskej zmluvy, ktorá Slovensku odobrala právo veta v 19 oblastiach, napríklad aj v oblasti migračnej politiky. Prijatím Lisabonskej zmluvy sme odovzdali výraznú časť našej národnej a štátnej suverenity do rúk Bruselu. Harabin dokonca ešte aj v súčasnosti trvá na uplatňovaní Lisabonskej zmluvy!

    4. Štefan Harabin ako minister spravodlivosti do Trestného zákona zaviedol trestné činy extrémizmu, na základe ktorých bolo prenasledovaných, obvinených a súdených mnoho národovcov. V súčasnosti najznámejší z nich je Marián Magát, ktorý je už viac ako dva roky vo väzbe práve na základe paragrafov Trestného zákona, ktorých autorom je Štefan Harabin.

    5. Štefan Harabin ako minister spravodlivosti výrazne sprísnil Trestný zákon v oblasti tzv. extrémizmu, čiže myšlienkových trestných činov. Nielenže zaviedol nové trestné činy, ale aj zvýšil tresty za dovtedy existujúce trestné činy.

    6. Štefan Harabin ako minister spravodlivosti sprísnil trestnú sadzbu za popieranie alebo len zľahčovanie tzv. holokaustu. Harabin doslova povedal: „štát v danom prípade nemôže pripustiť žiadnu diskusiu o nespochybniteľnom historickom fakte“. Názory na holokaust, protirečiace oficiálnej verzii, môžu byť vďaka Harabinovým úpravám Trestného zákona trestané rovnako prísne ako úmyselné ublíženie na zdraví malému dieťaťu alebo dôchodcovi. Za zmienku určite stojí fakt, že popieranie tzv. holokaustu je podľa zákona trestné len v 19-tich štátoch na celom svete. Faktom je aj to, že Harabinovi sa za jeho postoj k trestaniu názorov na holokaust poďakoval predseda výboru izraelského parlamentu (Knessetu) Menahem Ben-Sasson.

    7. Štefan Harabin nemá úctu k štátnemu symbolu Slovenskej republiky, akým je štátna vlajka. Pár týždňov dozadu internet obletela fotografia, na ktorej Štefan Harabin sedí za stolom, prikrytým štátnou vlajkou Slovenskej republiky. A na vlajke, ako na takom obruse v krčme štvrtej cenovej skupiny, sú položené kvetináče a oriešky! Spravil by toto aj s izraelskou vlajkou v Izraeli? A prečo práve príklad s Izraelom? Lebo keď som sa Harabina do očí spýtal či je Žid, tak mi neodpovedal.

    Myslím, že každý kto si prečítal tento text, popisujúci reálne skutky Štefana Harabina, musí mať úplne jasno v tom, že medzi nami dvoma sú tak zásadné ideologické a hodnotové rozdiely, že keby som mal podporiť Štefana Harabina, tak to môžem rovno podporiť Pellegriniho alebo Korčoka.

    Odstúpiť v prospech Harabina, ktorý podporuje EÚ aj NATO, by bola z mojej strany zrada vlastných voličov, ktorí ma do prezidentského súboja poslali s presne opačnou úlohou: Oslobodiť Slovensko spod diktátu Európskej únie a NATO. Ja sa preto nemôžem vzdať v prospech kandidáta ako je Harabin, ktorý nielenže je za zotrvanie Slovenskej republiky v týchto globalistických štruktúrach, ale ktorý sa aj svojim hlasovaním ako člen vlády, podieľal na upevňovaní ich moci nad Slovenskom!

    Ja svojich priaznivcov a voličov nikdy nezradím. Ja Slovensko nikdy nezradím. Ja sa na rozdiel od Harabina pred Európskou úniou a NATO nikdy neskloním!

    P.S.: Otázka preto musí byť položená inak. Prečo sa Štefan Harabin nevzdá svojej prezidentskej kandidatúry v môj prospech? Keby z volieb aj odstúpil, tá časť jeho priaznivcov, ktorá súhlasí s členstvom v EÚ aj NATO, môže voliť napríklad Pellegriniho, a tá časť jeho voličov, ktorá s NATO a EÚ nesúhlasí, môže voliť Kotlebu. Čisté a jasné. Takže kto tu rozdeľuje národné sily?

    Zdroje:

    Za knihu odsúdený Magát napadol vyjadrenie Daniela Bombiča (Dkx) – inenoviny

    Lichtner, Repčok a Harabin – “svätá trojica” opäť manipulovala poslúchačov o extrémizme, Harabin to nakoniec priznal, že stál za novelami extrémistického zákona – inenoviny

    Prečo Harabin a jeho žena nosia červený náramok označovaný ako kabalistický? – inenoviny kabalisticky/

    Harabin odmieta spájanie výrokov s prejavmi antisemitizmu

    Štefan Harabin – Wikipédia

    Syllová, Pítrová, Paldusová a kol.: Lisabonská smlouva, komentář. C.H.Beck. 2010

    Smotánka: Harabin a Radičová

    Vražda novinára a únik informácií / Stretnutie prezidenta Kisku a ministerky Sakovej/ Rast popularity antisystémových strán a zahraničnopolitická orientácia SR | ta3slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/257/20090901

    Harabin v Izraeli: Holokaust ako neodškriepiteľný historický fakt uznávame uznavame.html

    Legality of Holocaust denial – Wikipedia

    Kreslo pre kandidáta: Štefan Harabin kandidata-stefan-harabin

    Páči sa mi

    Odpovedať

Pridaj komentár