A je to….Aktualizované

Chcem Vám niečo navrhnúť. Pred ďalším čitaním tohto blogu urobte nasledovné (a nezabudnite na zvučku A je to):

– pristúpte ku dalším riadkom so šálkou horúceho nápoja

– nohy dajte do tepla, najlepšie do papúč, alebo pod deku

pustite si túto znelku A je to na Youtube

A teraz si trocha zaparafrázujeme, pretoze nie všetko sa dá dať presne kvôli prekladom textov:

1. Bunková, nie protilátková imunita bojuje s virusmi. (Ján Lakota)

2. “COVID” “”vakcina”” vytvára protilátkovú imunitu (Peter Sabaka)

3. V pripade, že je silne stimulovaná protilátková imunita (TH2), je, zjednodušene povedané, “neaktívna” bunková imunita (TH1). Väčšina vakcín vypina TH1 imunitu pre tvorbu TH2 imunitnych protilátok a preto je obdobie, v ktorom sice človek má vytvorené protilátky voči zaočkovanej chorobe, ale môže počas ich vytvárania ochorieť na inú. Hlavne na vírusove ochorenia.(Sherri Tenpenny)

Doplnenie od Joxa: Preto sa nesmeli nikdy kombinovať “vakcíny” za ČSSR a keď nebolo uzatvorené okno, sestra Vás aj s rodicmi vykopla z ambulancie, že dnes sa pichať nebude, bolo by to nebezpečné..(Ľudmila Elekova u Mariána Fila v Sam sebe lekárom) a po zavedení MMR v 1989 roku šiel v SŠA vyskyt autizmu z 1:100 000 na 1:34 v roku 2019 (Bobby F. Kennedy)

4. Na handrach na držku boli nájdené nasledovné chutné mňamky:

– Streptococcus pneumoniae (pneumonia)

– Mycobacterium tuberculosis (tuberculosis)

– Neisseria meningitidis (meningitis, sepsis)

– Acanthamoeba polyphaga (keratitis and granulomatous amebic encephalitis)

– Acinetobacter baumanni (pneumonia, blood stream infections, meningitis, UTIs—resistant to antibiotics)

– Escherichia coli (food poisoning)

– Borrelia burgdorferi (causes Lyme disease)

– Corynebacterium diphtheriae (diphtheria)

– Legionella pneumophila (Legionnaires’ disease)

– Staphylococcus pyogenes serotype M3 (severe infections—high morbidity rates)

– Staphylococcus aureus (meningitis, sepsis)

Zdroje:

http://paracom.paramountcommunication.com/ct/58670791:sNrc9FdNZ:m:1:2339253161:D1ADD78E7F3299CD3ECA9DBE78D8A225:r

http://paracom.paramountcommunication.com/ct/58670792:sNrc9FdNZ:m:1:2339253161:D1ADD78E7F3299CD3ECA9DBE78D8A225:r

http://paracom.paramountcommunication.com/ct/58670793:sNrc9FdNZ:m:1:2339253161:D1ADD78E7F3299CD3ECA9DBE78D8A225:r

http://paracom.paramountcommunication.com/ct/58670794:sNrc9FdNZ:m:1:2339253161:D1ADD78E7F3299CD3ECA9DBE78D8A225:r

http://paracom.paramountcommunication.com/ct/58670795:sNrc9FdNZ:m:1:2339253161:D1ADD78E7F3299CD3ECA9DBE78D8A225:r

http://paracom.paramountcommunication.com/ct/58670796:sNrc9FdNZ:m:1:2339253161:D1ADD78E7F3299CD3ECA9DBE78D8A225:r

Záver a súkromný názor a analýza Joxa:

1. Mňamky (génové terapie zvané vakcína) vypnú TH1 imunitu, teda imunitu ktora bojuje s virusmi. – Z toho vyplýva, že spolu so syndrómom zosilnenia imunitnej odpovede ADE sú mňamky na COVIDa pričinou ťažkých priebehov u očkovaných, pretože bunková imunita nefunguje, ako má, teda nebojuje s virusom. A SARS-COV-2 predsa je vírus, však…

2. Handry dodajú horeuvedené nálože baktérií, ktoré prekonaju vypnutú TH1 imunitu ako nič a následne máme sekundárnu infekciu, zápal pľuc ako fras…

3. Rúška dole (Adriana Krajníková). Dáva teraz zmysel nielen v právnej rovine, však? Čo to urobí s deťmi je ešte horší zločin…

V diskusii prosim hlavne lekárov, viete ktorí to ste, ja viem tiež 🙂 , aby sa vyjadrili, či to mám správne pochopené (ja viem, že mám 😀 ) Buďte zdraví a všetko dobré…. Jox

P.S. pár linkov :

Vzor na trestné oznamenie na Jána Mikasa https://olpzs.sk/vzor/d274f0b7-ebe9-4e7f-9346-9046aaa8a956

Vzory na odpory a vyzvy vhodne pre rodičov a zamestnancov na obranu pred segregáciou: https://olpzs.sk/

Blog Peťa Weisa, právnika a prispevky Odbornej Komisie http://www.akw.sk/blog

Boj za deti do školy bez podmienok http://www.skolabezpodmienok.sk

Jo a perlička na záver z Českých prekladov Davida Formánka. Ved je to iba na dva týždne. Pamätáte sa, však?: https://t.me/otevrisvoumysl/446

18 thoughts on “A je to….Aktualizované

  1. Tá schéma imunitnej odpovede je fajn, trochu je zjednodušená.
    V článku v ZaV č.9 je rozpísaná viacej. Veci v imunológii nie sú také “schématické” ako sa podávajú.

    Pridávam celý text, ak je to dlhé, tak to prosím vymažte.

    Imunológia je naozajstná veda. Nie je o táraní, ale o faktoch. Udáva sa, že imunitný systém človeka je zložitejší ako ľudský mozog. A aby to bolo ešte zaujímavejšie, prednedávnom sa objavil nový termín resp. názov článku: Neuro-imunitné bunkové jednotky, nová paradigma vo fyziológii. Nie, nepôjdeme do komplikovaných vysvetlení, skúsime vysvetliť základy imunologickej odpovede u človeka. Keď zistíte, že ste sa v tomto vysvetľovaní v istom bode úplne stratili, nič si z toho nerobte. Už určite viete viac, ako tí tlčhubovia, ktorí za imunitu voči vírusom považujú reklamný slogan farmabiznisu: protilátky = imunita, ktorý patrí do skupiny tzv. primitívnej imunológie. Ale poďme po poriadku. Najprv antigén. Antigén je všetko, voči čomu môže vzniknúť imunitná odpoveď. Môže to byť bielkovina (proteín), bielkovina viazaná s molekulami cukrov (glykoproteín), malá molekula – napr. penicilín, či jedna zo zložiek vírusov, baktérií alebo iných organizmov. Tak isto aj „niečo“ z darovaných orgánov po transplantáciách. Ak antigén vstúpi do organizmu je najprv spracovaný bunkami, ktoré sa nazývajú antigén prezentujúce bunky (APC). Vo veľkej väčšine prípadov sú to tzv. dendritické bunky, ale patria sem aj iné druhy buniek. APC najprv antigén, obrazne povedané, vo svojom vnútri požujú. Doslova rozsekaný na kúsky ho potom vystrčia von, na povrch svojej membrány. Ale v prítomnosti MHC I alebo II. MHC je skratka pre Major Histocompability Complex. Je špecifický pre každého jedinca určuje jeho imunologickú jedinečnosť. MHC sa „tesne zviaže“ s požutými antigénmi. Takto ich doslova ponúkajú ako tovar ďalším bunkám imunitného systému. Konkrétne T lymfocytom a B lymfocytom. T lymfocyty poznáme ako T-pomocné (T4 lymfocyty) a T=efektorové (T8 lymfocyty). Ono je tých podtypov lymfocytov viac, ale nemá zmysel ísť do hĺbky. Aktivované T lymfocyty klonálne proliferujú a vytvárajú skupinu pamäťových T lymocytov. Teda takých, ktoré si „pamätajú“, napr. vírusovú koťuhu. Pri nasledujúcej infekcii vírus zlikvidujú rýchlešie a efetívnejšie ako pri prvej infekcii. Nie vždy, ale k tomu sa ešte vrátime. B lyfocyty sa po stretnutí s APC a s T lyfomcytmi aktivujú, a takto aktivované začínajú klonálne proliferovať. Nakoniec „skončia“ ako plazmatické bunky, ktoré syntetizujú protilátky. Zároveň z nich vznikajú pamäťové bunky. Protilátky (imunoglobulíny) poznáme IgA, IgD, IgE, IgG a IgM. Pri infekciách sa najprv vytvárajú relatívne málo efektívne IgM (tzv. akútna fáza). Neskôr sa začnú syntetizovať molekuly IgG. Tieto majú vyššiu afinitu ku infekčnému agens a sú schopné ho zlikvidovať. Poznáme štyri spôsoby ako protilátky likvidujú vírusovú infekciu: i) neutralizácia – protilátky sa tuho naviažu na vírus, a tak zabránia jeho aktivite, ii) opsonizácia – komplex protilátka–vírus je pohlcovaný bunkami procesom fagocytózy, iii) aktivácia komplementu – komplex protilátka–vírus je doslova rozložený komplentom, iv) ADCC (protilátkami bunkovo závislá cytotoxicita) – NK bunky rozpoznávajú väzbu protilátok na infekčné agens a zlikvidujú infikované bunky. Ak ste článok dočítali až sem, začnete mať hmlisté tušenie o neuveriteľnej zložitosti imunitnej odpovede na infekciu, či jednotlivé infekcie. Je to pekne povedané, ale je potrebné si uvedomiť, že tieto schémy sú vytvorené nami, ľuďmi pre lepšie pochopenie daných javov. Kvôli spresneniu je potrebné kacírsky dodať, že tzv. vírus neutralizujúce protilátky (bod i) )sú vírus neutralizujúce „v skle“, teda in vitro, laboratórnych stanoveniach. Vôbec nie je isté, či budú „vírus neutralizujúce“ v ľudskom organizme, teda in vivo. Napr. pri infekcii vírusom chrípky dochádza najprv (obyčajne v priebehu 1-2 dní) ku aktivácii T lymfocytov a zvýšenej sekrécii interferónu gama (IFN). Až po odznení akútnej fázy ochorenia sa začína syntetizovať IgM, neskôr ho vystrieda IgG. Vo všeobecnosti sa udáva, že imunita proti vírusových infekciám je skôr T bunková ako protilátková, teda B bunková, Tým nechceme tvrdiť, že sa nijaké protilátky nesyntetizujú. Naopak, syntetizujú. Lenže… Lenže u niektorých rýchlo mutujúcich RNA vírusov a u niektorých mikroorganizmov predstavujú zdroje „neutíchajúcej radosti“. Patrí sem ľudský Boca vírus, vírus Dengue, Zika vírus, vírus chrípky, HIV, enterovírusy, koronavírusy, chlamydia (trachomatis), leptospiróza, plasmódiá spôsobujúce maláriu Je toho ešte veľa. Spomenutým zdrojom „neutíchajúcej radosti“ je fenomén popísaný v roku 1960. Bol nazvaný ako prvotný antigénový hriech (PAH) alebo original antigenic sin (OAS). Pod anglickým názvom sa lepšie vyhľadáva na webe. O čo ide? Pri prvej infekcii sa imunitný systém aktivuje. Vzniknú nové, klonálne T a B lymfocyty schopné infekciu potlačiť. T lymfocyty ako bunková odpoveď a B lymfocyty ako humorálna (protilátková) odpoveď. Niečo podobné ako v básni Sama Chalupku: „Boh do krivdy hromom a junák guľami“. Pri druhej (ďalšej) infekcii sa imunitná odpoveď vďaka pamäťovým bunkám vytvorí rýchlejšie, pričom človek ju často ani nepocíti. To platí vtedy, keď sa vyvolávajúci agens nezmenil. Ak sa zmenil len trošku je zle. Agens je síce odlišný, ale len veľmi málo. V praxi to znamená, že imunitný systém zareaguje tak, akoby sa stretol so „starým známym“. T bunky sa rýchlo aktivujú, B bunky (premenené na plazmocyty) začnú chrliť množstvo protilátok. Len málo efektívnych. Neschopných zabrániť infekcii. Infekčný agens sa doslova nekontrolovateľne šíri v organizme. A čo s očkovaním proti vyššie spomenutým agens? Škoda reči. Asi už chápete, prečo sa tak zabávam na reklamnom slogane „protilátky = imunita“.

    Liked by 6 people

    • takže ten prvotný antigénový hriech PAH vysvetľuje podstatu ADE pri niektorých vírusových a aj koronavírusových infekciách.
      Pritom očkovacia kampaň sa začala, keď po prvej várke SARS Cov-2 už nebolo ani stopy, mali sme tu už britskú “mutáciu” a hovorilo sa aj o ďalších…
      Tento príspevok aj článok nie sú plané teoretizovania, prax ich potvrdzuje. Známy po očkovaní bol za toto leto už trikrát na antibiotikách, aktuálne už je na štvrtých…

      Liked by 7 people

      • Presne tak.

        Znovu citujem (ZaV 2019, č.4, keď sa o “korone” ani nechyrovalo):

        Profesor Supotnickij upozorňuje na druhý fenomén, ktorý sprevádza PAH. Ide o následok syntézy slabo účinných protilátok, ktoré sa syntetizujú pri druhotnej infekcii. Pri akom takom pokuse o neutralizáciu vírusu nastane paradoxná situácia. Nielenže ho nezneutralizujú, ale naviac umožnia jeho vstup do buniek, do ktorých by sa „normálne“ nedostal. Mechanizmus tejto reakcie je príliš zložitý, nebudeme ho tu vysvetľovať. Podstatné je, že v organizme často pozorujeme poškodenia orgánov, ktoré pri prvotnej infekcii nikdy poškodené nebývajú, napr. srdce, pľúca, pečeň alebo obličky. Tento jav sa nazýva protilátkovo-závislé zhoršenie infekcie (ADE). Je to také zhoršenie, ktoré nastane po syntéze neúčinných alebo slabo účinných protilátok pri PAH. Krásne vidno ako jeden hriech plodí hriech ďalší. Naozaj zlo môže plodiť len ďalšie zlo. Hovorí sa, že liečená chrípka trvá sedem dní a neliečená týždeň. V zásade má krivka úmrtnosti pri chrípke tvar písmena U. Na ľavom ramienku je úmrtnosť tých najmladších – detí a dojčiat. Na pravom ramienku je úmrtnosť tých starších – ľudí nad 65-70 rokov. Táto krivka sa pri pandémiách (v závislosti na čase v akom po sebe prebiehajú) mení na krivku tvaru písmena W. Ten nepekný stred W je úmrtnosť mladých ľudí okolo 25-45 rokov. Teda tých, ktorí sa už (kedysi) s vírusom chrípky stretli. A tých, ktorých imunitný systém je v tomto veku „najmocnejší“. Lenže to by na svete nemohol byť PAH, prvotný hriech. A na záver. Je všeobecne známy fakt, že chrípka (ak ju dostanú) ťažšie prebieha u tých, ktorí boli proti nej zaočkovaní.

        Liked by 6 people

        • zasa to zjednoduším. Preto je urgentne nutné, aby práve ľudia, ktorí chcú žit dlho, si chovali veľmi vysokú schopnosť nespecifickej imunity. Teda tej, ktorá rozoznáva, toto je @popolvar67 fajn, vsetko, co nie je @popolvar67 zničiť. zasa, hovorim o obrovskom zjednoduseni, ale:
          – mať dobrý zaklad probiotickych baktérií (najlepsie vrátane Bacillus subtilis, ktorý dokáže metabolizovat a vytvárať vlastny interferón)
          – mať čistý gastrointesrinálny trakt, teda tie pôsty na pravidelnej báze na to, aby sa nemznožili patogénne baktérie a nevznikali toxíny, ktore musi dodatocne imunitny system neutralizovať
          – dodávat dostatok Vitaminov (teda vlastne to nie su vita aminy, aspon nie vsetky) ako D3 + K2, C (kyselina L-askorbova), B-Komplex a separátne Niacín (B3), Vitamin A, E, a mineralne látky a stopove prvky, minimalne horčík, zinok, jód….
          – dostatok pohybu, alebo cvicenia. Pretože tak, ako mRNA preprogramuje bunku na vytvaranie proteínu spike, cvicenie prehadzuje “výhybky” v RNA a naozaj telo produkuje iné proteíny. A napriklad tie potom pomáhajú spolu so svalmi spaľovat kortizol a dalsie hormony, ktore v strese vylučuju nadobličky.

          aspoň tieto zakladne veci by mali robit ľudia, ktorí chcú mat silnú nespecifickú, aspon takto zakladne a veľmi zjednodušene

          Liked by 5 people

    • perfektné vďaka za doplnenie, premyšľam, ci to nedať ako PPS do článku. Pretoze aj ked je to dlhé, nádherne to vysvetľuje, ako to funguje. Možno je jedna vec,klonalne proliferuju teda širia sa delenim, alebo klonovaním. Infekčne agens sú pôvodcovia infekcie.
      Ked sa to napise jazykom zlozitym, mozog tú čast vypne a nevstrebá u veľa ľudí. Dalo by sa to trocha zmenit v texte tak, aby to bolo este trocha jednoduchsie?
      Nasledne to postnite sem a ja to hodim hore do članku, ako aktualizacia 2. Pretoze clanky od nas niektori preberaju a bola by to dalsia bomba, toto dat von ešte raz po Zem a Vek.
      A ospravedlnujem sa za veľké zjednodusenie, naozaj som skusil jedno, vysvwtliť jeden zo superkomplexnych procesov jednou vetou a je to veľké zjednodusenie, no urobeny bol spravny obraz.
      prvotny hiech v imunologii je katastrofa ako prasa, ak to poviem ľudovo.
      Vdaka za skvely vyber zdroja!

      Liked by 3 people

      • Klonálne proliferujú znamená, že sa selektívne ďalej množí len jeden klon buniek. Teda tie bunky, ktoré sa daným antigénom stretli a boli “zadané” (comitted) na imunitnú odpoveď. Táto (ich) klonálna proliferácia vedie k zmnoženiu a následnej schopnosti produkovať veľa, veľa potrebných protilátok. Pričom protilátky už produkujú plazmocyty, ktoré z B buniek vznikli. Po odznení infekcie počet produkujúcich buniek klesá, z časti vznikajú tzv. “pamäťové” bunky.

        Liked by 3 people

        • Skontaktuj ma, a napíš článok o imunite a o covide, ja to uverejním.

          Ňoňo, myslel som na kontaktný formulár s tým, že celé mená neuverejňujem, len na vyslovenú žiadosť.
          Čo sa týka dĺžky, tak ten má byť tak akurát t.j. len toľko detailov, koľko osvetlí problematiku imunity s vírusmi a debaklu s covid očkovaním aj laikovi.

          Liked by 2 people

  2. Jox, za tento príspevok chválim (vieš, že inak viem byť nepríjemne kritický). Dumem podobným smerom už od prvej zmienky ohľadom možného ADE. Fundované zjednodušenia mám rád – tento sa pokúsim konzultovať s dr. Pijakom..
    ps, rozhodne nechcem odbiehať od takto vážnej témy, ale ak má niekto záujem potrápiť hlavu, posuniem to ešte o level vyššie týmto rozhovorom: https://odysee.com/@resetheus:5/Cowan-Kaufman-Adams:0
    netvrdím, že je to tak, ale čisto hypoteticky je to podľa mňa vo svojich dôsledkoch natoľko závažné… nikto, komu som ten rozhovor poslal, sa mi k nemu vlastne nevyjadril..

    Páči sa mi

    • Marvo vdaka za koment. vidís, ak by bolo viac clankov o skodlivosti otravovania tela tabakovym jedom, mozno by René este žil. A mnohí iní. A to je memento mori, memento, ktore si je potrebné stále pripominať. Ze zavislost zacina v detstve a zabija o to rychlejšie aj tych najlepších. A kto sa nepostavi na obranu seba a svojej rodiny aj proti tymto jedom, pacha na sebe a svojich blizkych hriech a pomalú, plazivu geno cídu

      Vdaka za rozhovor, pozriem a som zvedavý uz teraz…

      Páči sa mi

  3. Dobrý deň. Ja len napíšem, že viem o ľuďoch vo svojom okolí, ktorí sa dali zaočkovať a dali si urobiť rozbor na protilátky, tak tie sa =0. Pred zaočkovaním, po prekonaní Covidu, mali ich protilátky vysoké hodnoty…
    Pekný deň všetkým.

    Liked by 4 people

  4. Je to len malá časť problematiky, ale akútne stavy tesne po očkovaní môžu byť spôsobené aj neodborným podávaním, keď sa injekčná látka dostane priamo do krvného riečišťa namiesto svalu “””https://www.youtube.com/watch?v=nBaIRm4610o”””

    Liked by 1 person

  5. Niečo z histórie, čo má výpovednú hodnotu aj pre dnešok. Dvaja vedci 19. storočia Antoine Béchamp a Claude Bernard, nie tak známi ako Louis Pasteur a Robert Koch, tvrdili že mikroorganizmy nemajú šancu spôsobiť ochorenie, ak nemajú k tomu vytvorené podmienky v našom organizme. Pasteur a Koch ale za príčinu pokladali práve vírusy a baktérie. Z ich teórie vlastne vznikla éra moderného očkovania. Pasteur až na smrteľnej posteli priznal, že sa mýlil. A dnes v jeho šľapajách pokračujú naši “vedci” Krčméry, Sabaka, Jarčuška, Krištúfková a ďalší. Nielen smutné, ale aj tragické!

    Liked by 3 people

  6. vdaka jox za tvoj zrozumitelny clanok a ňoňovi za doplnujuce vyzivne komentare… je skvele to tu citat
    a mam taku milu cerstvu spravu, mam registrovany odber noviniek z blogu akw / pana Petra Weisa – prave mi prisiel mail s odkazom na tento joxov clanok … velmi ma to potesilo 🙂

    Liked by 1 person

  7. Treba sa naučiť aj správne dýchať, tvz. bráničné dýchanie a praktizovať keď sa dá.
    Problém je totiž v tom, že pri neúplnom výdychu ostáva určité množstvo starého vzduchu permanentne v pľúcach a tým sa vytvára spomínané prostredie vhodné pre baktérie. Je to ako keby ste z nádoby nevyliali všetku vodu a doliali čistú, ktorá sa starou vodou kontaminuje. Ženy s tým možu mať trochu potiaže, pretože v tehotenstve bráničné dýchanie nie je možné.

    Páči sa mi

Pridaj komentár