Imunita proti vírusom-článok od Ňoňo

Imunitný systém proti vírusom je pomerne komplexný. Vzhľadom na to, že vírusy sú neživé častice, pre ich množenie sú potrebné živé bunky, ktoré pre svoje ciele doslova zneužijú. Imunitný systém organizmu človeka sa tomuto fenoménu za milióny rokov „prispôsobil“, a tak takmer dokonale vie s vírusmi „vybabrať“. Nie vždy a nie so všetkými, ale z hľadiska prežitia ľudstva je to takmer dokonalé. Koronavírusy nepredstavujú nijakú výnimku. Teda aby sme boli presní nepredstavovali, pokiaľ zopár zloduchov v bielych plášťoch neusúdilo, že nám to „vytmavia“ modifikovanými kmeňmi. Ale najprv tie princípy imunitnej odpovede. U v priebehu niekoľkých hodín (0-4) sa okolo buniek, do ktorých prenikli vírusové častice zhromaždia NK bunky. Preklad NK je „natural killer“ – prirodzený zabijak. Likvidujú bunky, ktoré napadol vírus. V priebehu 4-96 hodín sa objavia ďalšie NK bunky, aktivované cytokínom interleukín-12, ktoré produkujú interferón alfa a beta. Obidva interferóny bránia ďalšiemu množeniu vírusu. O niekoľko málo hodín neskôr sa do „hry“ zapájajú cytotoxické T lymfocyty (T8), ktoré produkujú interferón gama a prispievajú k likvidácii vírusu. Paralelne, mierne neskôr, začína súhrou dendritických buniek, pomocných T lymfocytov (T4) a B lymfocytov syntéza protilátok. Najprv triedy IgM, neskôr triedy IgG. Po odznení infekcie zostávajú titre protilátok (za ich syntézu sú „zodpovedné“ B bunky a plazmatické bunky), a zadaných (comitted) T4 a T8 lymfocytov dlho v „pohotovosti“. Niektoré z B a T buniek sa uložia na spánok, pričom vytvárajú tzv. pamäťové bunky. Pamäťové bunky si pamätajú roky, ba desaťročia. U ľudí narodených v roku 1915 sa pamäť na španielsku (americkú) chrípku v roku 1918 nevytratila ani po 90 rokoch. Pacienti, ktorí prekonali SARS-CoV-1 v roku 2003 majú pamäťové B a T bunky doteraz, teda po 18 rokoch. Podobné dáta sú aj pri kiahňach, či iných prekonaných (nielen) vírusových infekciách. Inými slovami, optimálne je danú chorobu prekonať. Takto získaná imunita vydrží doslova na veky vekov. A získava sa harmonicky – proti všetkým častiam vírusu, ktorých veľa. Lenže čo vtedy, keď choroba je smrteľná pre nie zanedbateľnú časť ľudskej populácie. Tu pomohli vakcíny, ktoré obsahovali živé, oslabené vírusové alebo bakteriálne kmene. To platilo až do 90. rokov minulého storočia. HIV pozitívni, ktorí v rámci „ľudských práv“ svoju HIV pozitivitu tajili, po takejto vakcíne zomreli. To bolo vreskotu! Začali sa používať tzv. subjednotkové vakcíny. Teda proti jednej, dvom, trom bielkovinám infekčného agens. Veľmi rýchlo sme sa mohli poučiť pri čiernom kašli. Pri trojkomponentnej vakcíne sa imunita proti baktérii B. pertussis strácala veľmi rýchlo. Doslova sa vyparila. Riešenie? Očkovať, očkovať a očkovať… Neúčinnou vakcínou, na ktorú je baktéria doslova rezistentná. A sme pri Covid-19. Je potrebná tretia dávka, štvrtá… A načo? Illusion deja vu. Po prvé je to neúčinné. Po druhé stimuluje sa tvorba nových rezistentných kmeňov. Nielen tých „dobrých“, ako tvrdí nemenovaný profesor. Profesorko, prepáč, ale príroda nepozná dobré a zlé. Pozná len evolúciu a prežijú tí schopnejší a najodolnejší. Po tretie a to je to asi najdôležitejšie. Vírusy mutujú. Všetky. Niektoré pomalšie, niektoré rýchlejšie. Koronavírusy, vírus chrípky, či dengue prekliato rýchlo. To znamená, že zaočkovaní proti jednej časti vírusu (hrotový proteín) pri ďalšej infekcii mutovaným vírusom pocítia trpké ovocie mutácii. Ich imunitný systém nabehne na prvotný antigénový hriech (PAH) s následným ADE. Teda protilátkami zosilneným priebehom infekcie. A to sa už budú všetci čerti ženiť. O tom čo je to a ako prebieha PAH a ADE si môžeme porozprávať niekedy inokedy. A na koniec: Môže sa PAH a ADE vyskytnúť aj u tých, ktorí infekciu SARS-CoV-2 prekonali prirodzene? Môže, ale je to veľmi málo pravdepodobné. Imunitná odpoveď u týchto ľudí je „harmonická“. To znamená, že je proti všetkým častiam vírusu, nielen proti jednej bielkovine. Čiže mutovaný, nemutovaný vírus vo väčšine(!) prípadov je to jedno.

31 thoughts on “Imunita proti vírusom-článok od Ňoňo

        • Tak toto je už cez čiaru!Uvedomte si pane že tento web/blog nepatrí k soc.sieťam,kde sa určití ľudia vyjadrujú ako sa im zachce a potom tá komunikácia aj vypadá tak ako vypadá.Je tu určité nepísané pravidlo ktoré všetci dodržujú,aby sa tu udržiavala aj nejaká tá kultúra komunikácie..To znamená že sa tu blogery a komentátory nenapádajú znevažovaním,osočovaním,posmechom a tak podobne ani keď má iný názor komentujúci.Aj opačný názor sa dá vyjadriť bez toho aby som svojho oponenta znevažoval,osočoval,urážal atp.Potešilo by túto komunitu,keby ste pre budúcnost toto pravidlo rešpektovali/dodržiavali inak budete mať sem zamädzený prístup.Za pochopenie ďakujeme.

          Liked by 1 person

        • Rob, po čom dostal pomenovanie počítačový vírus, po akom správaní?!
          Toľko o tvojej idiocií, so všetkou úctou. To je prvá vec.
          Druhá vec je, že dačo skáče z človeka na človeka a produkuje prakticky podobné symptomi, toľko o teórií exozóm=vírus.
          Tretia vec je, že Číňania klamú tak, ako ostatné vlády o nedostupnosti purifikvanosti vírusu covid. Je to dostupné, pre vojenské a civilné laboratóriá, len po tom by vyšlo na známosť poriadna várka špinavostí a to zatiaľ nikomu nehodí viď prípad Peková.

          Liked by 2 people

    • Neživá častica je “terminus technicus” . Ak dáte vírus do Petriho misky, tak tam bude jednoducho “ležať” až kým sa postupne nerozloží. Druhá veta termodynamiky v praxi. Vírus môže existovať len vtedy, keď pre svoju replikáciu použije bunku. Prokaryotickú alebo eukaryotickú. Inými slovami bez buniek sa deliť a množiť nedokáže. Na rozdiel od buniek, pre ktoré platí: “Omnis cellula e cellula”. Hovoriť o konglomeráte nukleovej kyseliny (DNA alebo RNA) a bielkovín (aj glykoproteínov, či lipidov) ako o živom je z biologického hľadiska nezmyselné. Takéto konglomeráty (nie vírusy!) sa vyskytujú aj v “živých” bunkách, pričom po ich izolácii z buniek ich nikto za živé nepovažuje.

      Liked by 5 people

    • Odpoveď je jednoduchá. Vírus nie je mŕtvy, no nespĺňa požiadavky na to aby sme ho považovali za živý. Najlepšie pomenovanie by bolo je čiastočne funkčný bez možnosti samostatne sa množiť. Na množenie musí vzniknúť do živej bunky, svojim vplyvom preprogramovať činnosť bunky ktorá následne produkuje kópie pôvodného vírusu ktorý vznikol do bunky. Kópie nie sú dokonalé. Chybami pri kopírovaní vznikajú nové mutácie. Je to veľmi zjednodušene popísané. No tak aby si to dokázal každý predstaviť ako to zhruba funguje.

      Liked by 3 people

    • Naozaj? Pokiaľ neboli “poznané” exozómy, tak bolo čo? Exozómy a vírusy majú rozličné vlastnosti. Napr. hustotu. Pri centrifugácii v sacharózovom gradiente sú vírusy inde a exozómy inde. Pomer nukleová kyselina/bielkovina je iný u vírusov a iný u exozómov. Exozómy sa odštepujú z bunky, majú membránu, a vnútorný obsah, pomerne málo nukleovej kyseliny… Obidvoje som “držal” v rukách, obidvoje sme si “pozerali” pod elektrónovým mikroskopom. Ale keď ste taký presvedčený o svojej pravde, tak čo s Vami…

      Liked by 5 people

      • Já Vás nijak nenapadám ani nesnižuji Vaši snahu o vnesení světla do složité problematiky. Jen na základě jiných zdrojů považuji virologii za mýtus. Čistý vir nebyl nikdy izolován. To co se nazývá izolací, je ve skutečnosti všechno možné, jen ne virus.
        Problémem při této diskuzi je složitost argumentů a pojmů. Přesto – byly provedeny pokusy nakazit lidi “virem” a nebyly úspěšné. Proč nebyly úspěšné? Protože virus/exozom nemůže nikoho nakazit. Podobně jako výměšek metabolismu nezpůsobí, že se všichni kolem vyměšujícího pose*ou – to jen jeho tělo se něčeho zbavuje.
        Koneckonců i ty tzv. mutace viru jsou jen projevem odlišností exozomů jednotlivců, nejsme všichni stejní a naše exozomy nejsou identické.
        Určité paralely vidím třeba v diskuzi o ploché/kulaté zemi. Zastánci obou táborů mají silné a logické argumenty, ale kdo z nich si dokáže skutečně ověřit, zda má pravdu?

        Páči sa mi

      • Tak to jste jediný borec na světě, co tohle dokázal!
        Jak elektronový mikroskop rozliší hustotu exozomu a viru???
        Kdo a kde tedy izoloval a následně purifikoval jakýkoliv “virus” na světě včetně tzv. Covidu?
        Nechám se poučit!
        Rob

        Páči sa mi

      • Pekne sa nám tie euráče namnožili za rok a stále nikto o ne nemá záujem. Čím to asi bude, že? Ak vychádzame z mylnej predstavy, že “výlučky” buniek sú tzv. vírusy, tak sme v pasci, ktorú nám nastražila farmamafia. Celá vírusová teória je jeden veľký blud. Len teória, nič viac.

        Liked by 2 people

  1. Citacia z clanku: “To platilo až do 90. rokov minulého storočia. HIV pozitívni, ktorí v rámci „ľudských práv“ svoju HIV pozitivitu tajili, po takejto vakcíne zomreli. To bolo vreskotu!”

    @Nono – Bola to mRNA vakcina? Mala aj nejaky obchodny nazov?

    Liked by 1 person

  2. Nie, nebola. Boli to štandardné vakcíny, ktoré sa používali desaťročia. Lenže u HIV/AIDS pacientov aj takéto vakcíny spôsobovali ťažké infekcie, ktoré pri jedincoch “nonHIV” neprichádzali do úvahy.
    mRNA vakcíny sa prvý raz v histórii ľudstva použili koncom roku 2020.

    Liked by 1 person

  3. Vďaka za článok, mám otázku:
    “Vzhľadom na to, že vírusy sú neživé častice”
    “Tu pomohli vakcíny, ktoré obsahovali živé, oslabené vírusové…”

    Chápem kontext, ale nemalo by byť v druhej vete slovo “živé” v uvodzovkách?

    Liked by 1 person

  4. ak sa mozem spytat, ohladom rozdielu vakcin Sputnik a mRNA. Prva je vektorova, kde by dva rozne ludske adenovirusy mali byt nosicmi instrukcie ohladom spike proteinu, mRNA sa “napoji” na ludske bunky a tie to spustia narovno (laicky povedane). Na ruskych servroch ale som citala (a teraz neviem, mozno sokm to zle pochopila), ze Sputnik nekoduje len spike protein ale oslabenu celu DNA virusu a preto je viac odolny voci mutaciam. Ohladom teda potencialnej skodlivosti/neskodnosti vakcin je Sputnik bezpecnejsi? alebo cert ako diabol?

    Páči sa mi

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Google photo

Na komentovanie používate váš Google účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Connecting to %s