Disciplinárna komisia a JUDr. Peter Weis – Aktualizácia

Dnes chcem cteného čitateľa požiadať o matrične-egregoriálnu podporu jedného z našich slovenských ochrancov práv Človeka, ktorý je podľa Joxovho názoru šikanovaný nasledovným spôsobom. Dovolím si interpretovať dôvody disciplinárneho konania voči JUDr. Petrovi Weisovi. JUDr. Peter Weis podľa SAK znižoval svojimi vyjadreniami v blogu na akw.sk/blog, úctu ku advokátskemu stavu. Čím to, podľa SAK, toľko Joxova interpretácia, robil?

– v čase p(l)an-démie, teda všeľudskej udalosti produkoval články, v ktorých vysvetľoval ľuďom svoju interpretáciu práv a povinností občanov a štátnych orgánov,

– v čase p(l)an-démie, teda všeľudskej udalosti, konzultoval s lekármi a vedúcimi predstaviteľmi lekárskej vedy, vrátane nositeľov nobelových cien, dáta a následne tieto interpretoval pre laickú verejnosť,

– v čase p(l)an-démie, teda všeľudskej udalosti, kvalifikovaným spôsobom kritizoval orgány štátnej moci za to, že porušovali Ústavu Slovenskej republiky, Zbierku zákonov Slovenskej republiky a medzinárodné dohovory,

– v čase p(l)an-démie, teda všeľudskej udalosti, podal podanie na Medzinárodný súd pre ľudské práva, s úmyslom, aby tento súd vydal predbežné opatrenie, v ktorom by zastavil p(l)an-démiu, teda všeľudskú udalosť tým, že by zakázal aplikáciu experimentálnej génovej terapie pan demos, teda všetkým ľuďom.

V čase najvyššej krízovej situácie, ukázal teda rozhodnosť a duševnú silu, zostať verný princípom ľudských aj Božích zákonov, napriek tomu, že predpoklad exemplárneho potrestania hrozil, viď prípad Mgr. Dalibora Miľana, sudcu okresného súdu Zvolen, či advokátky JUDr. Adriany Krajníkovej a mnohých ďalších.

Ctený čitateľ sa pravdepodobne teraz usmeje s otázkou, kde je to zníženie vážnosti advokátskeho stavu. Vysvetlím to asi takto. Keďže JUDr. Weis robil všetko horeuvedené, je, spolu s dalšími horeuvedenými príkladom toho, ako má človek s vzdelaním v oblasti práva konať. Toto ale poukazuje na nekonanie iných členov, alebo bývalých členov a členiek, advokátskej komory. A tým, v očiach verejnosti, naozaj prišlo ku zníženiu úcty ku členom SAK, no dôvodom bolo nedodržiavanie základných principov práva zo strany niektorých členov SAK a nie, kvôli pro bono informačnej a argumentačnej činnosti advokáta a právneho zástupcu JUDr. Petra Weisa.

Dnes o 9.2 (11) o 13:00, je pojednávanie disciplinárnej komisie SAK s JUDr. Petrom Weisom. Očakávam od členov komisie ospravedlnenie sa JUDr. Petrovi Weisovi a oslobodenie v plnom rozsahu. Len upozorním na matricu, ktorú som vysvetľoval v jednom z posledných Joxových článkov, cca pred 2 tyždňami.

Boh dal ľuďom slobodnú vôľu rozhodovať sa a aj páchať zlo. O tom je slobodná vôľa. No Boh dáva, aj prostrednictvom matrično-egregoriálneho riadenia najavo, čo je správne a čo nie. A v prípade nesprávnych rozhodnutí, prichádza následne odpoveď, v zmysle židovského porekadla “vďaka Bohu, že mi vzal peniaze”. A aby to bolo dovysvetlené, budem pokračovať Buddhom Šakiamunim, ktorý povedal “Buďte vdační, keď ste sa ponaučili a ak ste sa neponaučili, aspoň ste neochoreli. A ak ste ochoreli, aspoň ste nezomreli. Preto buďte vdační.”

Chcem požiadať cteného čitateľa aby dnes o 13:00 vyslal k Bohu krátku motlitbu za JUDr. Petra Weisa a aj týmto dopomohol k tomu, aby očividná svojvôľa SAK, skončila.

Aktualizácia: JUDr. Peter Weis bol dnes v časti blogovej činnosti na pôde SAK kompletne oslobodený. Prevážila argumentácia judikatúrou ESĽP. Ďakujeme všetkým za podporu.

Joxove doplnenie ku aktualizácii. Vďaka Bohu a všetkým, ktorí Petra podporili.

S úctou a vďakou,

Jox