Otázky a odpovede č.7

Teší ma, že dostávam otázky a teší ma, že na ne môžem odpovedať. Síce o niečo menej, čo do počtu, ale o to viac, čo do hĺbky odpovedí k témam. Aj tentoraz to budú len otázky z fóra, opäť budú na aktuálne témy – a znova pôjdem chronologicky.

Otázky a odpovede:

malysveter sa pýtal:

ahoj vďaka za analýzu.
otázka: Tvoj názor na útoky na českých vojakov v Afganistane? – ide vrámci odpisovania liberálov o proces ich zviditeľnenia resp. odhalenia? ako vníma česká verejnosť pôsobenie vojakov v ČR v týchto misiách? mnohé názory hovoria o žoldnieroch, ktorí nebránia svoju vlasť. vďaka.

Zorganizované globálnym zákulisím, využijúc nástroje Američanov, aby ČR mala dosť zdrojov a samostatnosti pri znovuzjednotení do ČSR. Zaorálek (Zadolárek, Zaanálek), ktorý je paralyzovaný strachom, lebo vidí čo sa na neho a jeho „famíliu“ rúti, tu povedal toto:

23. 10. | Jsme jako imperiální mocnost, která nehledí na soudy a zjednává si spravedlnost sama, říká bývalý ministr zahraničí Lubomír Zaorálek z ČSSD. V Afghánistánu jsme sedmnáct let a je to stále horší, zabředáváme do močálu, bylo to strategicky nezvážené rozhodnutí, míní poslanec. To, že bojujeme za svobodu, jsou jen vzletná slova, teroristé nepřicházejí z Afghánistánu, ti dnes přicházejí ze Saúdské Arábie, dodává Zaorálek.

Inými slovami zbiera body u národa i globálneho zákulisia, lenže neskoro, lebo národ ho prekukol a globálne zákulisie ho potrebuje tak nanajvýš ako obetného baránka.

Brunero sa pýtal:

Otázka do ďalšieho kola Otázok a odpovedí : Vysvetlíš nám divadielko v parlamente v súvislosti s voľbou ústavných sudcov? Komu o čo išlo a kto zatiaľ “vyhráva” ?

Kiska a protištátne a protinárodné sily – a žiaľ, pomocou Kotlebovej strany. Z toho vyplýva, že to nebolo divadielko. Toto je krátka odpoveď.

Dlhá odpoveď obsahuje aj chronológiu:

• Istý čas opozícia vykrikuje, že sudcovia na ústavný súd (ÚS) by mali byť volení 90 hlasmi, a vymenovať by ich mal prezident s tým, že by ich mal možnosť odmietnuť. To znamená, že Kiska, ktorý je silne opozičný, by mohol spôsobiť ďalšiu ústavnú krízu, ale politickú zodpovednosť by niesla koalícia.

• Kompromisný návrh, ktorý bol pomerne férový (sme parlamentná demokracia a nie prezidentská) počítal s 90 hlasmi a bez účasti prezidenta, lenže to nechcela hlavne liberálna opozícia, lebo jednak má rada prevahu, a jednak chce potopiť vládnu koalíciu aj za cenu, že potopí štát.

• Madej dal návrh podľa ktorého ak by niekto nezískal 90 hlasov, veci by de facto šli po starom, zdroj:

„6. V čl. 134 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3) Ak Národná rada Slovenskej republiky nezvolí potrebný počet sudcov ústavného súdu, tak z uchádzačov, ktorí neboli zvolení za sudcov ústavného súdu, volí najmenej nadpolovičnou väčšinou hlasov všetkých poslancov na každé ostávajúce voľné miesto sudcu ústavného súdu dvojicu kandidátov, z ktorej prezident Slovenskej republiky vymenuje sudcu ústavného súdu. Ak nemožno obsadiť z dôvodu rovnosti hlasov dvoch alebo viacerých uchádzačov voľné miesto na kandidáta na sudcu ústavného súdu, uskutoční sa opakovaná voľba z týchto uchádzačov. V opakovanej voľbe je za kandidáta na sudcu ústavného súdu zvolený ten uchádzač alebo uchádzači, ktorí získali najviac hlasov; čl. 84 ods. 3 sa nepoužije.“.
Doterajšie odseky 3 až 5 sa označujú ako odseky 4 až 6.“. “

Inými slovami, po novom za ústavnú krízu by niesla zodpovednosť opozícia – niežeby teraz neniesli, ale majú možnosť to čiastočne hodiť na koalíciu.

Kollárove výhovorky, ktoré opakuje aj Uhrík o tom, že nechce mať za sudcu Kaliňáka alebo Fica sú slaboduché, lebo by 90 hlasov nezískali a prezident Kiska by nevymenoval ani jedného z nich (a asi by to neurobil žiadny iný prezident), čo by samozrejme médiá rozmazávali, a bola by z toho vyvodená politická zodpovednosť (čo ani Fico a ani Kaliňák z pochopiteľných dôvodov nechcú). Zaujímavé je, že Madejova alternatíva získala 98 hlasov v tajnom hlasovaní, len nebola schválená kvôli preklepu.

To znamená 2 veci:

• liberálna opozícia nie je až taká súdržná, ako sa tvári, a to Fico zneužije;

• veci zostanú po starom, Kiska to bude zase naťahovať (možno ani nevymenuje žiadneho) a my budeme mať ktovie ako dlho ústavnú krízu (ÚS so 4 sudcami je nefunkčný) aj kvôli tomu, že údajne patriotická ĽSNS to neschvália.

avalus sa pýtala:

Do dalsich otazok a odpovedi poprosim okomentovat nove informacie okolo Kocnera ohladom sledovania novinarov novinarmi ( P.Toth … ). Dakujem. A.

Variácia na „hodíme na Kočnera všetko, len aby sa neprepierali naše špinavosti na verejnosti“, a keďže Tóth kope za iný klan, ktorý je na nože s liberálmi, tak je ideálnym terčom. Tento ťah sa ale liberálom v dlhodobom horizonte nevyplatí.

Lulu sa pýtala:

Ahoj rada by som sa opýtala na návštevu Macrona na Slovensku ? Taktiež prehru Kisku ktorý sa súdil o pozemky. Malo to hlbší význam ? Ďakujem

Prvá republika podľa všetkého bola francúzskou a britskou kolóniou, a Macron podľa zámerov francúzskych elít prišiel, aby potvrdil podriadenosť Slovenska Francúzsku. Lenže francúzske elity sú nesamostatné a Macron je mamičkin synáčik, ktorý okrem toho, že volal Ficovi aby mu poradil pred stretnutím s Putinom, a ktorý musí byť neustále na očiach alebo vodený za ručičku, aby neurobil ešte väčšiu hanbu. Napokon – podanie rúk s Pellegrínim a s Kiskom jasne hovorí o tom, kto je komu nadriadený. To znamená, že tie väzby, ktoré zostali po prvej ČS republike budú využite na to, aby francúzske elity šli podľa našich nôt.

Čo sa týka pozemkov, o vlastnícke práva na ktoré sa súdil Kiska, tak v rozsudku a sudcovom vyhlásení dostal Kiska ponuku, ktorá sa neodmieta, t.j. nech sklapne, odíde z politiky a možno aj zo Slovenska. Lenže Kiska vo svojej namyslenosti a tuposti to odmietol, a keďže Sorosove deti chystajú okolo 17.11. protivládnu a protištátnu provokáciu, na ktorú podľa plánov poskokov Clintovcov poskytne liberálna opozícia a Kiska politické krytie, tak nezostáva mi nič iné len skonštatovať, že Kisku natiahne v politickom slova zmysle na kôl miestna periféria globálneho zákulisia, vy/zneužijúc liberálne médiá, ak dobre, rátam aspoň 5 krát.

S pozdravom

Oracle 911

 

PS: Tomáš sa ma pýtal či by bol záujem o stretnutie a prednášky v Prešove, a či by som nespustil RSS. O to prvé hláste mne cez kontakty, a o to druhé sa pokúsim tento týždeň.