Mlčanie fašistov 2 a JUDr. Peter Weis

Keď som písal článok Mlčanie fašistov, nepočítal som, že budem cteného čitateľa zaťažovať týmto názvom v sérii. No v poslednej dobe, a to je Joxov súkromný názor a presvedčenie, sa s fašistickými praktikami v Európe, Európskej únii a vo svete všeobecne, roztrhlo vrece.

No napriek tomu, že viem, že udalosti vo svete sú dôležité, pre mňa je teraz najdôležitejšie moje Slovensko, otcovská hruda a miesto, kde budú generácie našich pravnukov hodnotiť práve to, ako sme sa vyrovnali s týmto fenoménom my preto, aby oni mohli žiť v mieri a v súlade s Božím zámerom.

1. Voľby do samospráv, dôležitý míľnik pre všetkých nezávislých kandidátov

VOĽBY DO SAMOSPRÁV BUDÚ 22.10 2022

Preto začnem s pozitívnou správou. Voľby do samosprávnych orgánov sa budú na Slovensku konať 22. 10. 2022. Dodám len, že pôvodne bolo uvažované s 1.11 2022, ale niekto to zatrhol, kvôli návštevám hrobov. Čo symbolika 22 verzus pôvodné 11 znamená, nechám na uvážení cteného čitateľa. No upozorňujem znova, že “Záchrana topiacich sa, je v rukách topiacich”, v Rusku nás, kvôli pár liberastom, zásobujúcim jednu zo strán konfliktu na ukrajine smrtiacimi zbraňami, vidia, ako národ zradcov. Ako sa vyjadril jeden z generál plukovník špeciálnych síl RF v zálohe pre Solovjova, keď si ten do neho rýpol, že ale veď aj Ukrajinci sú civili a ľudia mieru a že teraz trpia nadmieru, ten odpovedal vetou, z ktorej mi šiel mráz po chrbte. 8 rokov ich armáda bombardovala Donbas a zabíjala nevinných civilných obyvateľov, tiež mierumilovných ľudí a oni, Ukrajinci s tým neurobili nič.

Spackaným, referendom, teraz návrhom na “generálny štrajk” pripnutím si nejakej mašličky sme na smiech, posielame zbrane ako komplex S-300 a SKH Zuzana v rozpore s medzinárodnými zmluvami a národ mlčí. Politici robia folklór pred kamerami a mlčia… Ak to nevezmeme MY, Národ Slovenský odspodu a nevezmeme si späť zastupiteľskú moc v samospráve, čo myslíte, ako nás bude vidieť Ruský národ, na ktorého zdrojoch plynu a ropy je naša ekonomika závislá, ako aj elektrina ktorou svietime, plyn, ktorým kúrime, benzín a nafta na ktorých jazdíme, pšenica, ktorú jeme a vykrmujeme naše svinky, kravky a sliepočky, vidieť?

Kto z Vás, vážený čitateľ, či už robotník, predavačka, účtovník, učiteľka, sestrička, lekár, riaditeľka materskej škôlky, cestár, policajt, advokát, výskumník, prosím poďte do toho s nami. Voľby musia byť naše.

2. JUDr. Peter Weis, Advokátska kancelária Weis&Partners proti Slovenskej advokátskej komore

Skúsim popísať svoj súkromný názor, ktorý som prezentoval niektorým členom Slovenskej lekárskej komory na to, ako fungujú orgány niektorých komôr a členských organizácií, kde je podmienené vykonávanie profesnej činnosti práve členstvom v tejto organizácii, či komore. Dám príklad z neanonymného štátu s názvom Spojené štáty americké.

1. Je vytvorená komora združujúca profesionálov v určitej činnosti
2. Je vytvorený rámec pôsobenia. Teda uznávaný je len ten profesionál, ktorý je členom komory
3. Bod 2. je ukotvený v zákonodarnom zbore cez zákon
4. Vytvorí sa kódex správania sa člena, úzke vedenie, špecialitou je, že na hlasovanie základne, je možné kandidátov navrhnúť len členmi vedenia, alebo oblastnými vedúcimi, ktorých menuje úzke vedenie
5. Vytvorí sa represívna zložka, teda akási rozhodcovská komisia, ktorú navrhuje a menuje snem, spravidla v zastúpení oblastných vedúcich, ktorých menuje úzke vedenie.
6. Následne môže prísť povedzme pandémia škodlivých, či dokonca protizákonných opatrení, ktoré je úzkym vedením v spojení so štátom, prezentované, ako potrebné, pretože to tak je.
7. Povedzme, že člen komory následne začne publikovať vedecké publikácie, vyvracajúce, či kontradikčné, ku názoru úzkeho vedenia.
8. Úzke vedenie sa rozhodne ku represii vo forme šikany profesného člena a následne, na základe vágne napísaných kódexov správania sa, odoberie členstvo a “licenciu na výkon profesného povolania” profesnému členovi.
9. Tento sa odvolá na súd, súd následne v priebehu povedzme 10 rokov vyhodnotí, že komora konala svojvoľne a dá za pravdu žalujúcemu.

Už chápete, prečo som apeloval v mojom prvom bode na to, aby ste si šli vziať späť zastupiteľskú moc v samosprávach? Pretože to isté platí pre komory a profesné združenia.

Horeuvedený prípad zo SŠA sa stal senátorovi s titulom doktor medicíny, s aktívnou ambulanciou, v jednom zo štátov konfederácie, kde tento lekár mal byť zbavený komorou licencie za prezentovanie na úrovni zákonodarného zboru alternatívnych metód, na ktorých výskume a prezentovaní sa podieľal.

Poďme teraz na Slovensko. JUDr. Peter Weis má reálny problém. Slovenská advokátska komora ho obvinila z disciplinárneho previnenia v bodoch:

• par.18 ods. 3 Zákona o advokácii a to tak, že: Advokát postupuje pri výkone advokácie tak, aby neznižoval dôstojnosť advokátskeho stavu. V záujme toho je povinný dodržiavať pravidlá profesijnej etiky a iné pravidlá, ktoré určuje predpis komory.
• par. 1 ods. 5 advokátskeho poriadku, podľa ktorého advokát sa prezentuje kvalitným výkonom advokátskeho povolania. Advokát je povinný pri výkone povolania aj mimo neho povinný (drahá SAK ani toto neviete odcitovať bez chyby) zachovávať vážnosť a dôstojnosť, ktorú vyžaduje postavenie advokáta.
• par. 38 Advokátskeho poriadku. Advokát vystupuje voči súdom a úradom tak, aby nenarušil svoju nezávislosť. Správa sa k nim slušne a korektne. Obsahom svojich písomných, ústnych a iných prejavov a svojím vystupovaním vrátane celkovej úpravy zovňajšku prispieva k dôstojnosti a vážnosti úkonov, na ktorých sa zúčastňuje, ako aj k vážnosti advokátskeho povolania…. Ďalej SAK uvádza nejaký ods. 4 ale bez udania paragrafu a pretože podľa tohto zdroja Advokátskeho poriadku par.38 odsek 4 nemá, SAK a jej Disciplinárna komisia v podstate hrubým spôsobom porušuje tie pasáže Zákona o advokácii a Advokátskeho poriadku, ktoré dáva za vinu v horeuvedených bodoch JUDr. Petrovi Weisovi. Toľko môj súkromný názor podložený dokumentom zo SAK.

Prosím zvážte stiahnutie dokumentu pre JUDr. Weisa od SAK a prečítanie, stojí to za to.

sak-nacc81vrh_rkStiahnuť

No a teraz ku výzve pre Vás všetkých. Navrhujem Vám nasledovné, ako navrhuje aj pán JUDr. Peter Weis na svojom blogu www.akw.sk/blog, citujem:

Pre prípad, že by mal niekto z čitateľov blogu chuť alebo potrebu vyjadriť, čo mu za posledné dva roky tento blog alebo aktivity JUDr. Petra Weisa priniesli, môže napísať priamo na Slovenskú advokátsku komoru spolu s uvedením čísla konania (sp. zn. 177/1428/2021), ideálne adresovaný buď priamo 7. disciplinárnemu senátu alebo predsedovi Disciplinárnej komisie SAK. Klienti niektorých členov Revíznej komisie Slovenskej advokátskej komory ho totiž vnímajú ako hrozbu, ktorú je potrebné umlčať. Napriek tomu, že drvivá väčšina informácií uvedených na blogu sa časom stala trpkou pravdou.

Ja, ako Petrov spokojný klient som už napísal. A aby ste si nemysleli, že ste v tom sami. Pridali sa členovia o.z. Archa na ich spravodajskom portáli, pridal sa vyhlásením v Slobodnom vysielači JUDr. Vladimír Mečiar po priamej otázke poslucháča v Hovoroch M od 1 hod : 48 min TU, aktivisti TU, CZ 24 news TU. Jo a aby som nezabudol, v máji tohto roka začína súdne pojednávanie podané práve JUDr. Weisom a ďalšími advokátmi na Európskom súde. Má to súvis? Ja neviem, to musí ctený čitateľ posúdiť sám.

3. Mlčanie fašistov v praxi

• Keď národu vzali právo na dýchanie, mlčali ste.
• Keď národu vzali právo na rozhodovanie o vlastnom tele, mlčali ste.
• Keď národu vzali právo na zdravotnú starostlivosť, mlčali ste.
• Keď národu vzali právo na spravodlivý súd, mlčali ste.
• Keď národu vzali právo na obhajobu a prišli si po JUDr. Krajníkovú, mlčali ste.
• Keď si chcú prísť po JUDr. Weisa, mlčíte.
• Keď si prišli po vašich starých rodičov s ihlou, mlčali ste.
• Keď si prišli po vašu prácu, mlčali ste.
• Keď šli na ukrajinu smrtiace zbrane, mlčali ste.
• Keď si prišli po vaše možnosti kuriť plynom, tankovať benzín, svietiť jadrom, mlčíte.
• Keď si údajne odhlasovali zbúranie Slavína a výstavbu nejakého parku zábavy na jeho mieste, je ticho po pešine.
• Keď si prídu po Vás, už nebude nikto, kto by hovoril….

Naozaj to myslíte vážne s Generálnym štrajkom pripnutím mašličky na kabátik? Naozaj to myslíte vážne s referendom? Naozaj to myslíte s mlčaním, JUDr. Fico, JUDr. Danko, JUDr. Kaliňák, a kopec ďalších? Aj Vy, generál Viktorín? Dokedy ešte? A mlčaním nemyslím písanie článkov, ako to robí Jox, nemyslím tlačovečky, alebo statusíky ako doktor Blaha, hovorím o tom, aby ste konečne začali pracovať na blaho národa.

Nezabúdajte na jedno. Maďarsko nesúhlasilo s prevozom zbraní cez jeho územie, Maďarsko nedarovalo žiadne smrtiace zbrane ukrajine a Maďarsko má kontrakt na ďalších skoro 10 rokov na plyn za cenu 200 Eur za kubík. A Maďarsko má tým pádom ekonomiku, ktorej naša ekonomika nemôže konkurovať. Z čoho budú Slováci platiť ceny za potraviny, kúrenie, dopravu do práce, vzdelávanie svojich detí, hypotéky, keď podľa profesora Staneka to nezvládne až 25% domácností, keď sa do nás pustia Maďari s konkurencieschopnosťou? A Maďarsko chcelo skupovať v Slovenskej republike pôdu. Cez fond….

Máme vždy končiť články pozitívne, aby článok vo Vás, vážený čitateľ zanechal pozitívny cit a aby ste mali motiváciu vrátiť sa späť na náš blog. No dnes sa ospravedlňujem, nemám na to silu. Ideme do časov, o ktorých sme počúvali od našich babičiek a prababičiek. Hore riešim podporu pre absurdný proces s mojim advokátom, zastupujúcim naše záujmy, aj na medzinárodnom súde, pretože naše nie sú zo zákona schopné nás ochrániť, vidím, ako sa niči naša ekonomika, chápem, čo to znamená pre môj národ, pre zvrchovanosť a celistvosť územia, no národ spí.

Ľudia, máte deti. Spamätajte sa.

Jox

Motlitba za svetový mier